12月11日,台湾民众党民众之声频道,上传了民众党籍“立委”陈昭姿当天下午在台立法机构第2会期第2次全体委员会审查“大法官”人事同意权时,对“司法院”副院长被提名人姚立明的质询视频。

标题为“众女战神陈昭姿呛辣问,姚立明回避黑历史?喝水、装傻、频跳帧”,内容是质疑姚立明政治立场多变,趋炎附势,不符合对“大法官”超越党派的要求。在原对话内容中,陈昭姿称“......本人是非常深绿的支持者,但是绿不等于民进党,我支持台湾应该是一个‘主/权/独/立'的‘国家'”,至今仍是一样的信念。就本席从过去荧光幕认识的姚立明,我知道我们的‘国家’立场有很大的不同,但没有关系我会就事论事…”



但在民众之声的的视频里,就剪到只剩下“….没关系,我会就事论事.....”。把陈昭姿自称是深绿支持者,支持‘独’的相关言论尽数删除。

其实,删的这段才最能体现整场质询的中心思想。姚立明一生从政,历经蓝、黄、红、白、绿五色,陈昭姿却表示自己从未变色,加入民众党也在挺绿挺“独”,正好反衬前者多变。

民众党称陈是白营战神,却不敢亮出“女战神”的政治立场,何其矛盾,该党又是站在何种立场质疑姚立明是变色龙,同样令人费解。



假使民众党主张超越蓝绿,如何解释这个党提名的不分区“立委”承认自己就是深绿支持者?若认可陈昭姿的话就代表白营立场,未来更无法继续忽悠那些非绿选民?为了不图穷匕见,民众党的频道就只能删掉陈昭姿的原话。但这也是掩耳盗铃,因为在台立法机构议事暨公报资讯网和其他岛内媒体,都可以找到一刀未剪的完整视频,这种低级操作是自欺欺人。

事实上,超越蓝绿这个口号,正是现今蹲在台北看守所的柯文哲留给民众党的最大包袱。至于什么叫超越蓝绿,多数岛内民众更没有清晰的认识。

如果“超越蓝绿”是指道德,账目不清加上亲友之乱,纵使没京华城案,柯也已经清白涂地,把7380万选举补助款装入个人口袋,用这笔钱买商办,虽不构成违法,但对比全数捐出的国、民两党候选人,他也并没有展现更高的道德标准,反而是更低的下限。



如果“超越蓝绿”是指意识形态,“统独”问题就是二分法,没有其他选项,如果有人认为还有第三条路可走,首先就脱离了岛内的政治现实,否定了当前台湾的蓝绿格局就是在“统独”与两岸定位这一政治主线下的延伸。当这个根本性的前提很多人都没有搞清楚,这种回避“统独”矛盾的超越蓝绿,在台湾内部无法化解社会的撕裂对立,也不可能改变民进党执政带来的两岸僵局,充其量是一种逃避现实的臆想。

而就柯文哲个人来说,虽然为了让自己的光谱显得更缤纷,他一度伪装起墨绿的政治色彩。但观察一个政治人物,要看长期的主张才能了解其根本的政治属性。民众党可以提名陈昭姿这种深绿挺“独”信念者作为不分区“立委”,这个党与小蓝恐怕没有半点关系,它的政治路线与民进党更不可能是政治光谱的两个极端。作为一个岛内泛绿政党,谋“独”还遮遮掩掩,难怪遭其他泛绿势力排挤,而不认同“独”的选民,看到陈昭姿发言,如不是失去理性盲目挺柯,谁还敢相信这样的超越蓝绿?靠模糊立场和大搞文字游戏,这样的民众党没有未来,纵使党主席没涉案,它的衰落也不可能避免。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp