女排超级联赛第一阶段进入尾声，天津女排和江苏女排虽然成绩不同，但都有过相似的痛苦经历，那就是球队在一段时间内都陷入了一个比较困难的时期。天津女排的困难时期发生在联赛第一阶段的前半期，那个时间段，天津女排七场比赛输了四场球。江苏女排的困难时期出现在联赛第一阶段的后半期，这个时间段，江苏女排七场比赛输了五场球。
面对几乎同样的失败，天津女排果断对球队的教练组进行了调整，原来的主教练王宝泉步入后台，原来的助理教练陈方走入前台成为球队的代理主教练。而江苏女排却没有这样的调整，施海荣依然是球队的主教练。那么江苏女排为什么不像天津女排那样换掉主教练去主动求变呢？这是因为与天津女排相比，江苏女排缺少三种参考因素。
天津女排能够痛痛快快地换掉主教练，是因为有历史战绩作参考。前些年，天津女排因为引援有了一家独大的优势，球队不要说输掉比赛，就是被对手赢下一局球，也被视作失败。而本赛季，天津女排遭遇滑铁卢，球队竟然能连输四场球。在巨大落差的刺激下，主教练的责任格外显眼，所以王宝泉就被换掉了。而这些年江苏女排的成绩一直不温不火，本赛季即使一时输球也没有多大的反差，所以主教练施海荣的位置依然稳固。
天津女排能够毫不客气地换掉主教练，是因为有同一球队下的不同战绩作参考。本赛季联赛前还进行了全国女排锦标赛，天津女排的替补阵容在教练陈方的带领下连续战胜了上海和江苏等强队，一举夺得了全锦赛冠军。而联赛前期，王宝泉率领的天津女排主力阵容却连续输给了上海和江苏等强队，一度使球队处于保级的边缘。这种不同的执教效果对比太明显，促使球队换掉了王宝泉，启用了陈方当主教练。而江苏女排不论大小比赛，施海荣都亲力亲为，不论输赢对比不明显，所以施海荣还是主教练。
天津女排能够快刀斩乱麻般换掉主教练，是因为有球迷以及舆论的反应作参考。天津女排遭遇四连败时，不少天津球迷竟然在赛场上喊出了王宝泉下课的口号。天津本地有很多舆论对王宝泉也发泄了不满的情绪，这些舆论指责王宝泉的执教方法已经过时了，甚至还无端怀疑他冷落姚迪，呼吁他辞职让位于年轻人。就这样，王宝泉在缺少大众支持的情况下离开了主教练的位置。而江苏球迷以及舆论对施海荣一直是云淡风轻，纵然有些许不满也不会太激进，所以施海荣仍然是主教练。
