"我反对免费医疗!这会摧毁整个医疗体系!"



这样的言论,几乎出现在每一位医疗专家的发言中。是什么让这些专家如此激动?又是谁在害怕医疗免费?



当一位专家年薪可达数百万,一家医院年收入高达220亿时,他们为何偏偏对老百姓的"免费医疗"如此敏感?这背后,究竟藏着多少不可告人的秘密?



前几天,一位老大爷在医院门口拦住我说:"以前几百块能看好的病,现在没个几千都不敢进医院门。"而那些反对免费医疗的专家,却从未体会过这种艰辛。



今天,让我们一起揭开这些所谓"专家反对"背后的真相。为什么他们这么怕医疗免费?怕的,到底是医疗资源不足,还是自己的利益受损?



记得去年医疗反腐风暴席卷全国,从最高领导干部到普通科室人员,一时间人人谈医色变。虽然那段时间打击力度空前,也确实让医疗费用有所下降,但最终却收效甚微。



旧人离场,新人上位,在利益驱动下,这个周期似乎永远无法打破。唯一的好处,是打击了腐败分子的嚣张气焰,让他们不敢太过肆无忌惮。



看看这组触目惊心的数据:2022-2023年间,郑州一家医院年收入高达220亿,遥遥领先全国。上海同济以近120亿位居第六,仅上海就有12家医院进入百强。



最低收入都在50亿以上。仁济医院98亿,市六医院95亿,华山医院90亿,市一医院64亿......这一个个冰冷的数字背后,是一个个家庭破碎的心。

"但愿世间人无病,何妨架上药生尘。"然而现实是,当医疗市场化程度越来越高,资本大举进入,满大街开设药店,老百姓却面临着看不起病、生不起病的困境。



曾经几百元能解决的问题,现在动辄上千。更讽刺的是,不用医保反而比用医保便宜,医保俨然成了医院和药店的提款机。



2022年,我国医院就诊人次高达50亿,相当于每人平均看病3-4次。这个数字令人震惊,到底是国民健康每况愈下,还是过度医疗愈演愈烈?

每当有人提出推行全民免费医疗,总会有专家跳出来强烈反对。这些反对者要么是医疗院校的临床教授,要么是医疗机构的研究人员,要么是医疗企业的股东和代言人。

他们给出两个看似合理的理由:其一是全民医疗基金紧张,其二是免费医疗会导致技术停滞。



但这些理由经不起推敲。首先,所谓的免费医疗并非真的不花钱,而是国家承担大部分(如90%)医疗费用,让更多人敢于看病、能够看病。网传全球197个国家中已有190个实行免费医疗,虽然这个数据有待验证,但确实说明这是可行的。



看看古巴的例子:实行全民免费医疗后,不但没有停滞,反而成为世界医疗技术最发达的国家之一,连各国政商名流都选择去古巴就医。这难道不是最好的反证吗?



更令人担忧的是,我国决策体系中,往往对专家学者的话言听计从。就像禁烟花爆竹、禁私划龙舟、禁烧秸秆一样,即便十亿人民期盼全民免费医疗,也可能被几个所谓的专家的反对之声轻易否决。



在绝对利益面前,即便有良心专家呼吁改革,也是独木难支。尽管我国在努力发展全民医保,但制度的完善仍需时日。看看古巴的例子,实行全民免费医疗后不但没有停滞,反而成为世界医疗技术最发达的国家之一。这难道不是最好的明证吗?



"但愿世间人无病,何妨架上药生尘。"这不仅是古人的慈悲情怀,更应该是现代医疗体系追求的目标。当我们回望全球197个国家中已有190个实现不同程度的免费医疗时,我们没有理由裹足不前。



让医疗回归初心,让百姓看得起病,这条路虽然漫长,但值得我们坚持。相信在不久的将来,"看病难、看病贵"终将成为历史,医者仁心与百姓健康终将共同绽放。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp