先说个暴论，叙利亚局势大变天，不管谁是赢家输家，但从这件事不难看出，中国在大国博弈里的水平绝对是独一档的，断层式领先于美俄。
为什么都在说俄罗斯和伊朗是最大输家。
原因很简单，阿萨德政权是他们不计代价保住的，现在反对派上位，阿萨德举家流亡莫斯科，意味着俄伊过去八年的所有投入都打水漂了，而这就涉及到大国斗争中一个最常见的现象：干涉他国内政。
大国的内政你通常干涉不了，而干涉小国内政的方式，无一例外都是扶持代言人，要么扶持执政当局为自己的代言人，比如美国与基辅政权，要么扶持反对力量做自己的代言人，比如伊朗与也门的胡塞武装。
二战至今，美国经历过的所有战略大溃败，都是因为过度干涉他国内政，然后被反噬了。
第一个是中国，在美国战后的地缘规划里，中国是亚太地区抵御苏联的桥头堡和前沿总基地，这样在西边有欧洲牵制，南边有中国封锁，北边是北极不毛之地，东边越过白令海峡是美国领土的情况下，苏联对外扩张的通道就被堵死了。
三大战役后，老蒋败局已定，美国政府为了防止远东战略破产，便让艾奇逊跟我们接触，但收效甚微。
但是抗日战争结束后那几年，老蒋有事没事就派他老婆去美国，给那些反共的政客和军官送钱送女人，这导致美国军政两界形成了一股非常庞大的挺蒋力量，杜鲁门政府不敢一意孤行。
后来的结果众人皆知，中美先是在朝鲜干了一场大的，接着中国又宣布一边倒的外交政策，至此，美国在亚洲的势力范围，从大陆龟缩到日本至菲律宾一线，远东战略彻底破产。
第二个是伊朗，巴列维王朝时期的美伊关系多铁。而这个巴列维国王，仗着有老美撑腰，疯狂镇压国内的宗教人士，愣是把人家给逼反了，1979年，伊斯兰大革命爆发，巴列维王朝下台，什叶派掌权，美伊化友为敌。
第三个是委内瑞拉。以前美国跟委内瑞拉算得上铁杆盟友，委内瑞拉有80%的日用品和工业品来自于美国。
查韦斯上台后奉行大国平衡政策，既跟美国做盟友，又跟中俄交好，于是美国就想通过政变把他搞下台，但玩儿砸了，大难不死的查韦斯带着委内瑞拉在老美的后院，做起了第二个古巴。
美国用一次次地缘惨败向世人证明，干涉他国内政，无法长期维护国家利益，特别是那些动荡的小国，你越干涉，就越容易引发灾难性的后果。
相比之下，我们中国的水平就十分高超，我不干涉你的内政，也不站队某一方，这就给很多小国的新政权在处理对华关系时，留有充足的弥补空间。不管哪股势力上台，也不至于跟中国彻底翻脸。
西方不干涉他国内政，只是虚伪的遮掩；中国的不干涉内政，则源自于道家治国理念的无为而治。所谓无为而治，不是什么都不做，而是一切顺着“大势”做。
一个新政权想要维持下去，对外需要获得国际社会的承认，对内需要获得人民力量的支持，在国际上，中国是谁都无法忽视的联合国五常。
无为而治，顺势而为，不乱作为，这些道理看上去简单，但没有像中国这般沉淀5000年的战略智慧，还真做不到。就凭这一点，中国在大国博弈里的水平绝对是独一档的，断层式领先于西方的帝国思维。
