“专家言论乱如麻，信口开河引众哗。劝君慎思再开口，莫负民众信任加。”
如今这时代，专家的话语本应如智慧的明灯，照亮大众前行的道路，给予我们方向与指引。可现实却常常是，某些专家的言论恰似那迷魂汤，让民众晕头转向，甚至怒火中烧。这背后究竟隐藏着怎样的玄机？又为何会引发如此强烈的反响呢？
先来说说那位经济学家王小鲁吧。他提出年轻人不应盯着体制内稳定工作，而应出去闯荡经历磨难。这就好比是在告诉一个刚学会走路的孩子，不要走平坦的大道，要去荆棘丛中奔跑。我曾听闻有个年轻人，大学刚毕业，面对就业的迷茫，本想凭借自己的努力考个公务员，谋求一份稳定的工作，也好让家中年迈的父母安心。可听到专家这番话后，内心十分纠结。他对我说：“我也知道出去闯可能有机会，但现在外面竞争那么激烈，我要是失败了，家里怎么办？专家怎么就不能理解我们的难处呢？”这就像古代的谋士，不考量实际国情，只空谈理想策略，最终只能是纸上谈兵。
再看看中国社会科学院的那位郑某，劝青年夫妇借亲友之力抓住生育期。我认识一对小夫妻，两人都是普通的打工者，在大城市里打拼，房租、生活开销已经让他们压力山大。面对生育问题，他们想都不敢想。他们无奈地说：“专家说得轻巧，亲友能帮一时，能帮一世吗？养孩子可不是养小猫小狗，这需要大量的金钱和精力。”这就如同在饥荒年代，劝人去吃山珍海味，根本不切实际。
还有原北京大学教授王福重那惊世骇俗的言论，说农民对粮食生产几乎没贡献。我老家有个村子，那里的农民们每天天不亮就下地干活，从播种到收割，精心照料每一株庄稼。有位老农就气愤地说：“没有我们辛苦劳作，种子能自己长成粮食？这专家怕是没见过庄稼是怎么长出来的吧。”这就好比说工匠对精美的瓷器毫无功劳，只有窑火的作用，简直是荒谬至极。
那许姓专家建议把闲置房子租出去、私家车接活增收，可很多年轻人还在为房子的首付发愁，哪来的闲置房子？陈姓专家称中国人都有 50 万存款，殊不知还有很多家庭为了孩子的教育、老人的医疗在苦苦挣扎。黄姓专家想靠提油价缓解交通压力，却没考虑到普通百姓的出行需求。
在我看来，这些专家之所以遭人反感，一方面是利益作祟。他们就像被利益驱使的木偶，背后或许有着各种利益集团的操纵。比如某些商业集团想推动某项政策，就会找所谓的专家来发声，全然不顾民众的利益。另一方面，就是缺乏共情。他们高高在上，不了解普通民众的生活百态，只是一味地说教。
好的专家，应该像古代的包拯，为民请命，刚正不阿。他们要深入民众生活，了解民生疾苦，而不是在那闭门造车，胡言乱语。
如今专家的公信力在逐渐下降，长此以往，专家的话语将无人听信。那么到底该如何重建专家的公信力呢？是靠专家的自我觉醒，还是需要制度的约束？这值得我们每一个人去深思，也希望广大读者能积极参与讨论，共同探寻解决之道。
