据环球时报援引英国路透社报道，对于美国当选总统特朗普此前威胁称“如果金砖国家创造自己的货币，就对这些国家征收100%关税”的说法，克里姆林宫表示，美方强迫其他国家使用美元的任何企图都将适得其反。当被问及特朗普的相关言论时，克宫发言人佩斯科夫表示，对许多国家来说，美元作为储备货币的吸引力正在减弱，这一趋势正在加速。“越来越多的国家在贸易和对外经济活动中转向使用本国货币。”佩斯科夫称。
说到这里，俄罗斯的态度其实已经很明显了——特朗普对“金砖”的威胁，只会让美国自食其果。同样作为金砖国家，中方也就特朗普的言论作出了回应。中方外交部发言人是这么说的：
“金砖国家作为新兴市场和发展中国家合作的重要平台，倡导开放包容、合作共赢，不搞阵营对抗、不针对第三方，为的是实现共同发展、普遍繁荣。”我们都知道，俄乌冲突爆发后，面对西方的金融制裁，俄罗斯力推“金砖统一货币”的想法。2022年6月，普京在金砖国家工商论坛的开幕式上表示，金砖国家正在研究以金砖国家的一篮子货币为基础的国际储备货币。
然而，近日，印度外长回应了特朗普通过加征关税，来威胁金砖国家不准取代美元的言论，苏杰生表示：他“不太确定”特朗普这么说的动机是什么，虽然印度与其他金砖国家会定期讨论金融问题，但“根本无意削弱美元”，印度“从未寻求”去美元化。客观来讲，印度方面认怂其实也是可以理解的事情，因为不是每个国家都有像中国这样的实力，印度也不是像俄罗斯一样，被美西方踢出了SWIFT系统。因此，当特朗普发出威胁之后，印度做出这样的表态，实际上属于是意料之中的，毕竟如果美国真对印度发起制裁，肯定不是印度能够承受的。
苏杰生这番言论确实是发自内心，因为这已经不是他第一次这么说。而印度之所以与其他金砖国家背道而驰，一方面，美印关系确实不一般。印度是美国“印太战略”的重要一环，共同的目标让他们走到一起，就是遏制中国。所以美印表面上还是很团结的。印度不是出口型国家，由于进口商品多出口商品少，也就是我们常说的贸易逆差。但是，虽然印度是一个贸易逆差国，但出乎意料的他们却能从美国手里赚到钱。一旦特朗普对金砖国家挥舞关税大棒，必将大大冲击印度的外贸出口。所以对印度而言，无论从哪个角度看，“去美元化”都是一笔不划算的买卖。
此外，特朗普的威胁手段与他的经济政策也存在矛盾。一方面，他希望减少贸易逆差并振兴美国本土制造业；另一方面，他又试图维护美元的全球主导地位。然而，关税可能会导致美元与几个主要贸易国货币的汇率升值，从而导致贸易逆差增大，这两者之间明显存在冲突。此外，特朗普的威胁手段与他的经济政策也存在矛盾。一方面，他希望减少贸易逆差并振兴美国本土制造业；另一方面，他又试图维护美元的全球主导地位。然而，关税可能会导致美元与几个主要贸易国货币的汇率升值，从而导致贸易逆差增大，这两者之间明显存在冲突。
据台海网报道，对于特朗普威胁说，金砖国家若采取行动削弱美元，将对金砖国家加征100%关税，特约评论员陈冰表示，先看金砖国家为何提出“减少用美元交易”这个话题，因为美国制裁俄罗斯，首先把俄罗斯踢出环球银行金融电信协会（SWIFT）支付系统外，使得俄罗斯与其他国家的贸易结算不得不放弃美元，而用别的货币来结算。美国对其他第三世界国家也一样，动辄以美元作为威胁，以此实现别的目标，这使得金砖国家讨论起如何寻找替代品。换句话说，是美国在自毁美元的国际货币地位，而不是别的国家。
简而言之，美元地位的削弱是全球经济格局演变的走向，难以阻挡。一方面，美国自身经济问题频发，如财政赤字高企、债务上限不断攀升等，动摇了国际社会对美元长期稳定的信心。另一方面，新兴经济体的崛起与合作是时代潮流，金砖国家加强经济融合与货币合作符合多数发展中国家利益，能够促进更加公平、多元的全球经济秩序构建。
