抗战后，有人用屈原、苏武、蒋干、共工解释胜利原因，你同意吗？
1945年8月6日8:15，美军在日本广岛投下世界上第一颗原子弹，两分钟内造成广岛市6万多人死亡。两天后苏联对日宣战，紧接着百万苏军分四路越过中苏边境，向日本关东军发起全线进攻，同时苏联海军太平洋舰队也先后在朝鲜北部，及千岛群岛登陆，8月9日，美国向日本长崎投下第二颗原子弹。
就在苏联对日宣战的当天，日本政府在天皇皇宫地下举行了一整天会议，当内阁军部中的主和派与主战派争执不下时，昭和天皇裕仁做出了最后的裁决，本土决战准备不足，无条件接收美、中、英三个盟国令日本投降的《波茨坦宣言》，结束这场旷日持久的战争，8月14日，天皇在御前会议上再次确认其圣断。并于当夜录制了《终战诏书》。
1945年8月15日12时整，日本国内所有的交通停顿，全体国民屏声静气的听他们的天皇用低沉漠然的语调宣读《终战诏书》，日本无条件投降了。
抗战胜利之后，有人曾出过这样一个文字谜语，用历史上的名人来回答抗战胜利的原因，共出现了四个答案，一是“屈原”，即日本屈服于美原子弹的威力，二是“苏武”及苏联的出兵东北，三是“蒋干”及国民政府领袖蒋介石的坚韧与才干，四是“共工”，即中国共产党领导的敌后抗战的功劳，实际上这四个答案中的每一个都显片面，抗战最后胜利来自于这四个方面的合力是缺一不可的。
抗战之初，就中日之间的实力对比而言，实在是相差悬殊，据有关专家分析：
抗战爆发以前，日本已是20世纪的军事强国，有着健全的工业化生产基础，海陆空军队所使用的先进武器全部是由自己设计与生产的，日军有先进以及完整的军事组织体系与半世纪以上的征兵制度，因之日本的军力无论是装备还是人员，都是现代化的作战结构。
而中国还是处在19世纪的落后国家，主要的军事观念还是来自一批前清遗老的领导人物，仍然以复杂的个人关系作为运作的基础，率领一支近乎文盲的军队，刚刚开始知道运用买来的一些二手军火国家，既没有工业化的经济结构来支持战争的后勤需要，就连征兵制度以及全民动员的总体战还是完全在摸索的阶段。
虽然从中国的历史上看，历次被迫南迁的王朝，像南宋、南明等，没有一个能再踏上故土，收复失地；到了晚晴，更是屡屡败在外敌之手，丧权辱国，几乎没有胜利的希望。但是第二次世界大战不一样，它有着特殊的正义性，能最后取得胜利，正是“屈原”、“苏武“、“蒋干”、“共工”四方面共同努力的结果。
