这个世界就是一个巨大的草台班子,由于土地财政的不佳表现,现在很多事情已经开始了连锁反应,一些村里面为了扩大收入在村口的通道设置一个亭子,开始围村收费。

如果大家还有印象的话,前几天广东就发生过围村收费的事情。

事情的起因和经过非常的简单,广东某个村在村口设置了一个收费的亭子,开始有一个服装厂的小老板准备回村,突然发现门口有一个亭子,回村也要交费用。

把村子围起来,只要停车就得交钱。

这个服装厂的小老板特别的气愤,随后爆发了一场激烈的冲突。

在极短的时间内聚集了上千人。

把村口的收费亭子砸了个稀巴烂,我相信不少的网友对于这件事情还有印象,广东人刚砸烂收费亭,没有想到上海某个村子又开始围村收费了。

也不知道现在村里面。究竟是怎么想的?

我看到媒体报道了这样一件事,上海有一个村门口设置了一个亭子,开始围村收费,对于这件事情来说,很多去上海的打工人他们心里面有意见。

其中媒体还提到了一个词,交完房租别忘了交进村费,这句话听起来有点魔幻的色彩,这是发生在上海村里的事情。

看到媒体报道其中有一个故事,张女士花2000块钱在上海的一个村里面租了个院子,却被告知还要再掏1500块钱的进村费,原因很简单。

即便租户租了一个房子,房子里面有院子,只要进村就得有停车的问题,只要停车就得交费,每个月1500块钱。



围村收费这种事情在法律上根本就站不住脚,而且大家可以观察到社会当中的一个现象,无论是上海还是广东,其中围村收费都是和第三方公司来进行一个合作,让这些第三方车位管理公司来进行收费,这就是转移矛盾的一种手法。

那么问题就来了。

什么样的第三方公司可以获得资质?

为什么要和这些公司合作?

如果这背后没有猫腻,肯定是讲不过去的,表面上看起来是一种比较好的事情,宣传是为了停车位,不让大家乱停车。

可实际上背后就是一种利益,村里面将自己的土地、道路围起来进行开发和利用,可是这样的停车费究竟合不合理。

按照公路法来规定。

任何单位和个人禁止在公路上非法设卡收费、罚款和拦截车辆。

所以说,围村收费在法律法规面前根本就讲不清楚。

如果我们换一个角度看围村收费收的这些钱有没有统一的标准,收的钱又在什么地方进行使用,这些事情都讲不清楚,所以说文村收费很多人不满意,一些外来的打工者,他们本身跑到大城市去赚一个微薄的工资,生活就挺艰难的了,现在好不容易租个房子,却还被告知要缴纳每个月的停车费。



这个社会到处都是坑,如果大家仔细思考一下,一个村里面为什么敢光明正大的进行围村收费,一些外来打工者,他们最后变成了哑巴吃黄连,有苦说不出。

如果不是媒体记者的报道。

很多网友还不清楚这样的事情,问题就在于不止上海有相关的事情被报道,广东也有,有的时候我们自己的待遇需要我们自己去努力的争取。

我想到一个纪录片,曾经有一个农民工因为被欠薪跑到楼顶准备跳楼,这个时候,有一个女记者瞪着一双天真无邪的大眼睛询问农民工,为什么不走法律的渠道。

我们在互联网上经常听到这样一句话,违法必抓,有法必依。

可有的时候,一些人在明知道法律不支持的背景下,依然敢光明正大的这么干,可是在后续处理的时候,要么就是高高举起轻轻放下,要么就是道歉,敷衍了事。

说白了,如果没有相应的法律规定,没有一个完好的追责机制,这样的事情还会继续发生,对于很多打工人来说本身就难以为继,生活好不容易跑到大城市,还要到处踩坑。

如果提前告知每个月要缴纳1500块钱的停车费,我相信这位张女士绝对不会去租村里面的房子。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp