如今网络上有着一个很奇特的现象：当城管与摊贩之间发生矛盾的时候，舆论会不假思索的选择的站到摊贩一边，因为Ta们生活不易、是弱势群体。
这样子真的合适吗？下面让我们来看一个事例。
12月11日，辽宁一网友发布了一段“城管收缴摊贩苹果”的视频引发了大量网友的关注和热议，评论区更是清一色的在指责城管的做法太过严苛。
画面中，几名城管队员正在对占道经营的摊贩进行治理，收缴了其摆在地上的苹果，队员分工明确有录像的、有装车的，旁边还有一些围观的市民在劝说（不知是在劝城管还是摊贩）。
整个执法过程倒是挺和气的，虽然摊贩又从执法车上将苹果给拿了下来，不过双方也没有发生冲突。
视频曝光后，网友们的留言却是异常的一致：都在指责城管的执法行为不对。
有网友说：扣押是需要法律依据和手续的，一般食品不能轻易扣押，容易变质需要赔偿的。
还有网友说：可以将摊贩劝离这里，不至于都拿走吧？
网友：这是客货混装了，等他开车的时候可以报交警了，看怎么处罚？
不可否认网友说的有一定的道理，可以对摊贩先进行劝离，不听劝再扣押，但是从视频中无法判断出该摊贩是否是多次劝导无果才被强制扣押商品的。
这个真不能怪城管，看看这是什么地方？
摊贩将车辆停在了斑马线旁，苹果更是直接的摆在了斑马线上，还是一个有红绿灯的斑马线，或许这里的车流量不是特别的大，可是摆在这里想想合适吗？
行人在穿越马路时，不得不绕过摊位，这无疑增加了他们暴露在车流中的时间与风险；车辆在行驶过程中，也会因摊位的阻挡而减速、变道，极易引发交通拥堵甚至交通事故。
如此种种，都凸显出摊贩这一行为的不合理性与危险性，或许这也是为什么城管没有对其进行劝离而是直接收缴的原因吧。
说在最后的话
面对摊贩在斑马线上的占道经营行为，城管采取行动进行治理是其职责所在，也是保障城市正常运转与市民安全的必要举措。
在我看来：摊贩占道经营也要有“底线”需要遵守，像那种不碍事不阻碍交通的轻微占道经营，城管多数情况下都是劝离教育为主，可该事件中的摊贩就明显越界了。
此次事件中，网友们仅凭片面的画面就对城管进行指责，这其实是一种缺乏深入了解与理性思考的表现。
我们不能因为同情摊贩的弱势群体身份，而忽视了他们的违规行为以及这种行为可能带来的严重后果；我们也不能因为个别城管执法过程中的不完美之处，而否定整个城管队伍为城市管理所做出的努力与贡献。
多一份理性、多一份理解，从更全面、更客观的角度去看待问题。
