“自古以来”这4个字，菲律宾配得上吗？
近日，小马科斯在总统府正式接收1734年穆里略·维拉尔德地图的原件。
他表示，这份被誉为“菲律宾地图之母”的珍贵文物是“定义菲律宾领土的重要历史馈赠”，并“体现了国家海洋遗产的真实”。
言外之意，这张破地图，能帮菲律宾赢得了与中国的领土争端。
我们先来说说这份地图。
它全名叫做穆里略·维拉尔德地图，由西班牙耶稣会士佩德罗·穆里略·维拉尔德指导，两位菲律宾工匠弗朗西斯科·苏亚雷绘制、尼古拉斯·德拉克鲁兹·巴盖刻制，完成于1734年。
客观来看，这张地图不仅展现了菲律宾的地理轮廓，还细致描绘了文化、人民和传统的交融。
看起来，虽然还挺精致的。
但是，如果说，菲律宾人要把这张地图视为能赢得与中国的南海争端，那在咱们看来，就太扯犊子了。
当初，也正是因为这张地图，让菲人对黄岩岛提出了主权要求。
起因是这个地图中出现了疑似黄岩岛的地理标注。
图中吕宋岛西侧沿海有三处礁滩，最中间的标记为“帕尼库特”，意思是“威胁”。
正是这一标注，让菲律宾从上个世纪90年代开始，向国际社会主张拥有黄岩岛主权，认为“帕尼库特”是黄岩岛。但这幅比中国官方地图晚18年的地图，并不能改变黄岩岛的历史归属和主权现状。
而且事实上，这完全是个乌龙事件。
“帕尼库特”并非黄岩岛。
从1792至1805年，英国、西班牙等多次派舰，对旧地图中的岛礁进行测绘，最终确认“帕尼库特”是前人错绘到地图上的，实际上并不存在，于是在后续的地图中去掉了它。
但菲律宾还是在1997年5月，背离先前一贯立场，正式对黄岩岛提出领土要求。
2009年，菲律宾参议院通过了2699号法案“菲律宾领海基线法案”，才第一次公开将黄岩岛非法划为菲律宾领土。
事实上，黄岩岛压根和他们没啥关系。
当然，黄岩岛只是一个案例。
而菲方是想通过这个地图宣示对南海部分地区的主权。
如果按照这个逻辑，我们直接把元朝地图拿出来就行了呗。
版图最大时超过了3500万平方公里（元朝直接控制的领土大约有1300多万平方公里，算上名义上占有的2200多万平方公里）
按这样算能行吗？
难道横跨亚欧非都是中国领土？
我们之所以，能够正大光明的说南海“自古以来，都是我们圣神不可侵犯的领土”。
那都是有确凿证据的。
除了地图，我们史料中都有对南海诸岛有效管辖。
有史料为证。（史料太多了，就不一一记载）
光唐宋时期，对海南岛以南广大海域和岛礁实施了管辖。
韩愈在《昌黎先生集》中记载，岭南节度使的管辖范围“多洲岛”。
宋代延续唐代建制，南海诸岛属于广南西路琼管吉阳军管辖范围。宋太祖在971年平定南汉刘伥后，建立了巡海水师，负责巡管南海海面。
由宋仁宗“御序”、集贤校理曾公亮撰著的《武经总要》中记载水师巡视所到达的“九乳罗洲”即今西沙群岛。
此外，宋代文献中频繁提及的“石塘”“七洲洋”“千里长沙”“万里石塘”等称谓，均是对南海诸岛及其海域的命名，进一步表明南海诸岛不仅是国家疆域的一部分，而且纳入了国家治理范畴。
反观菲律宾地图，时间比我们晚了近一千年。
你说菲律宾拿啥跟咱比“自古以来”？
完全就是，小巫见大巫嘛。
有什么可比性呢？
总的来说，细究这张地图的来历，其实是殖民时代的产物。
殖民者铺就的疆域线条，如今反倒成为了菲律宾争夺南海的"历史依据"。
这种荒谬的逻辑，简直令人啼笑皆非。翻看历史档案，菲律宾作为一个主权国家的形态，完全源自于列强划定的国际条约。
1898年的《美西和平条约》、1900年的《美西关于菲律宛外围岛屿割让的条约》，以及1930年的边界条约，一笔一划地勾勒出了今天菲律宾的版图。
讲真的，在这些条约出现之前，菲律宾根本算不上一个真正意义上的主权国家。
他们如今拿出一张陈旧的地图，振振有词地与中国讲"历史"，好意思？
南海诸岛自古以来就是中国的固有领土，这是铁一般的事实。
从历史到法理，都是无可争辩的。
那些企图染指南海一寸土地的图谋，注定将如浪花般湮灭在历史的长河中。
本期内容到这里就要结束了。
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。
每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。
大家要文明交流，互相赋能。
感谢理解。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
