尹锡悦发表全国讲话,拒绝承认“戒严事件”是“内乱”,还指责在野党滥用权力,并声称要奉陪到底。对此,韩国执政党举行紧急会议,准备“开除”尹锡悦,释放了怎样的信号?李在明也公开表态,呼吁尹锡悦尽快下台,韩国政坛局势会出现什么变化?

时隔5天,尹锡悦进行了“戒严事件”后的第二次全国讲话,核心内容其实就一句话:在野党瘫痪预算以“扰乱国政”,所以下达了戒严令。尹锡悦的这番话,看似是给韩国全体国民说的,其实真正的对象是只有10%左右的基本盘。在经历了韩国高层集体辞职,多名军方人员被停职,国会通过逮捕尹锡悦等人的决议后,韩国的最新民调显示,尹锡悦的支持率还有13%。这个情况,让尹锡悦觉得,自己还有鼓动韩国内部“对抗”,寻求一线生机的可能性。



但需要指出的是,在韩国政界有一个特点,那就是“非黑即白”。尹锡悦13%的支持率,来源是韩国的极端保守派,这些人非常反对共同民主党等韩国进步派,自然不想要尹锡悦下台。比如韩国的“光州事件”,大部分保守派认为是全斗焕政权处理不当,但依然有极端保守派声称“这是左翼实施的暴动”。因此,即便尹锡悦的行为引发韩国主流舆论抨击,他在韩国依然有支持者。

至于尹锡悦对在野党的指控,也没有什么意义。此前,美国就因为共和党和民主党没有就美债上限达成一致,出现了联邦政府关门危机。而在法国,就是因为在野党反对政府的预算案,直接就发起了不信任决议,使得法国总理黯然下台。因此,在预算方面的纷争,在各国议会都是常态,也没见哪国领导人因为这个情况,就下达戒严令,甚至想要抓议员。



而在尹锡悦发表演讲后,执政党国民力量党党首韩东勋迅速宣布,将推动执政党集体支持“弹劾”。紧接着,韩东勋举行国民力量党紧急会谈,讨论将尹锡悦从该政党“开除”。很明显,国民力量这是要与尹锡悦彻底切割,后者已经无法躲避被“弹劾”的命运。

事态发展到这一步,韩东勋与共同民主党党首李在明的一系列博弈,最终以失败而告终,但他也无能为力。“戒严事件”的发生,已经让韩国执政党非常被动,如果尹锡悦下台,韩国提前举行大选,国民力量党必败。因此,韩东勋只能采取拖延战术,不让“弹劾”决议通过,但又不能让选民认为尹锡悦与国民力量党捆绑,因此公开支持尹锡悦提前下台。结果,尹锡悦在12日的演讲,就是想拖着国民力量“下水”,韩东勋没有办法,只能选择直接抛弃尹锡悦。



最后想说的是,尹锡悦能成为韩国总统,本身就是一系列意外引发的结果,他是检察官出身,毫无政治经验,但通过调查朴槿惠、李明博两名前总统赢得声誉。然而,文在寅削弱韩国检方权力的做法,影响了尹锡悦和所有韩国检察官的利益,他选择辞职扛起“反文在寅”大旗,与韩国保守派合作,得以参加韩国大选。又因为韩国进步派发生李在明与文在寅支持者的矛盾,尹锡悦以0.8%的微弱优势胜出。但事实证明,尹锡悦的品德、能力都配不上总统的地位,造成了现在的局面。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp