据外媒报道，环球时报进行了援引，巴拉圭宣称要驱逐一名中国外交官，理由是其涉嫌“干涉巴拉圭内政”，并且要求这名中国外交官在24小时内离开巴拉圭。当记者提问“外交部对此有何评论”时，外交部发言人林剑作出回应。林剑表示，此前中国政府代表团是受邀请前往巴拉圭参加联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会第19届常会的，巴拉圭作为联合国以及联合国教科文组织的成员，同时也是此次常会的主办方，其相关部门对中国代表团有关成员的指责与要求是毫无道理和依据的。
随着大陆在南美洲的产业布局不断扩展，钱凯港等基础设施进一步拓宽了我们与南美洲之间的经济往来通道，巴拉圭国内的局势平衡正朝着有利于我们的方向倾斜。在巴拉圭承办教科文组织常务会议期间，有中国外交官于该国国会指出，与中国建交能够获取更多经济利益并削减成本，在与“台独”势力勾结和与中国建交这二者之间，巴拉圭只能选择其一。之后，巴拉圭相关部门宣称中国外交官干涉其内政，并要求该外交官于24小时内离境，还声称此举破坏了“巴台关系”。
台所谓“大使馆”宣称，大陆某外交官试图“破坏”巴拉圭与台湾地区的关系。巴拉圭外交部称，该外交官作为参加联合国教科文组织会议的中国代表团成员前往巴拉圭时违反签证条款，但未透露其他信息。关于所谓“干涉内政”，他们也拿不出证据及具体内容。据路透社消息，这位外交官日前在巴拉圭国会上明确敦促巴拉圭承认并尊重一个中国原则，尽早做出建交这一正确选择，强调这一选择对巴拉圭有益。
巴拉圭这个人口仅611万的小国，是台湾地区当局为数不多的所谓“邦交国”之一。就在上月，巴拉圭外长拉米雷斯对台湾地区进行了访问，其一方面声称欲同中国大陆构建“全面关系”，另一方面却又不愿与台湾地区当局“断交”。这样的做法，无论从何种角度看，都颇有两边都想讨好、两边通吃的意味。
中国在南美洲的外交布局始终处于稳步推进的态势，与巴西、秘鲁等国的合作在不断加深。上月于G20峰会期间，中国与巴西签订了农业协议，并且投资建设了秘鲁的钱凯港，钱凯港也成为了南美货物运往中国的枢纽。在南美洲诸国之中，巴拉圭成了唯一尚未与中国建立外交关系的国家。
在台湾地区当局眼中，巴拉圭是与其亲密无间的“邦交国”，但这个国家可不是什么好角色。从本质上讲，它和立陶宛如出一辙，妄图在中国大陆和台湾地区之间两边讨好，从而尽享各种利益，这一点从巴拉圭外长拉米雷斯的公开表态中就能够清晰地看出来。巴拉圭外长拉米雷斯公然不顾中国大陆的反对而窜访台湾地区，并且在接受媒体采访时公开宣称，巴拉圭有意在经济贸易、外交等领域与中国大陆展开对话，然而拉米雷斯紧接着话锋一转，着重强调与中国大陆进行对话并不代表巴拉圭会与台湾地区断绝往来。
那为何至今仍未与台湾地区“断交”呢？原因很简单：台湾地区的“金援”。这笔钱数额虽不大，但再小的利益也是利益。巴拉圭政府正是被这点小利蒙蔽了双眼，从而看不到长远发展的大方向。或许他们认为，经济发展耗时良久，而台湾地区的“金援”却是唾手可得的。他们忘却了，一旦与大陆建交，经济发展所带来的利益将会是台湾地区“金援”的数百倍乃至数千倍，这无疑是一种质的提升。这就好比一位农民，手中攥着几枚碎银，却不舍得放下，进而错过耕种一亩良田的机会，短期利益致使其丧失了长远发展的良机。
巴拉圭驱逐中国外交官的事件虽然只是国际关系中的一个小插曲，却反映出了国际关系的复杂性和多样性。通过这件事，我们需要更加清醒地认识国际关系的本质，从而更加坚定地走和平发展的道路。
中国在未来的国际事务中会持续发挥重要作用。中国将秉持和平发展的理念，遵循合作共赢的原则积极参与国际事务，努力推动构建人类命运共同体。可以相信，在中国的积极努力之下，国际社会必定会朝着更加和谐、稳定的方向发展。
