拜登？ 特朗普！
当年，美国的总统2020选举战正如胶似漆地进行着时，身边的朋友问我，作为一个中国人，我们该支持哪个，特朗普、还是拜登？
请注意：思考者这里用了个成语是“如胶似漆”，原因是两个竞选者都在提着漆桶、向对方泼黑。从一个清醒的中国人角度去看这场竞选，实际两个竞选者都半斤八两，无论谁上台后，都不会改变中美关系方面、美国横行霸道的流氓恶棍形象。
时至今日，证实了思考者当时的判断无误。其实，以中国为敌，对于美国是一项传统，比如特朗普的前任奥巴马就是这样。在2010年4月接受“澳大利亚电视台”专访时，他就毫不遮掩地说：“如果超过10亿的中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活，那么，我们所有人都将陷入十分悲惨的境地”。
这是美国的心声。不希望中国富强是历届美国总统的共识，但这并不为多数中国人知情。曾几何时，国内的主流媒体由于被外来资本控制，成为西方势力的代言人，根本不会报道美国对中国的敌意，相反，还鼓吹什么“救美国就是救中国”。
可叹的是，在无良媒体的蛊惑下，一些国人真的被洗了脑；尤其是一些80后、90后、00后，被反华势力抹黑中国的言论洗脑后，对于很多本有定论的事情，开始产生了怀疑；相反地，诸如“朝鲜战争时，中国不该出兵”“抗美援朝，其实中国没有打赢”等等奇谈怪论却深信不疑。
1953年10月1日，天安门城楼上的抗美援朝归国观礼代表团
可气的是，当时一些位居高位者以“晦光养韬”的名义，为了不和西方势力撕破脸，一直默认毁谤中国的言论横行。这让反华势力越发得寸进尺，以至于美国站在台前幕后、怂恿小弟公然以所谓“南海仲裁”的闹剧来对中国的底线发起挑衅！
痛定要思痛。美国反华势力一而再、再而三地试探我们的底限，难道我们还要继续顾忌他的脸面，继续用“中美夫妻论”来寻求自我麻醉吗？！不，我们该站出来，旗帜鲜明地声明：抗美援朝，就是中国把美国打趴下的战争！
朝鲜战争的背景
二战日本投降后，作为日本殖民地的朝鲜，以三八线为界被分为南北；苏联支持北朝鲜，美国支持南朝鲜。1950年6月，南北朝鲜之间爆发内战。内战初期，北朝鲜节节胜利，很快占领了朝鲜半岛90%的土地、92%的人口，南北统一指日可待。
就在这时，美国打着联合国的旗号，纠结16个国家的马仔，以海陆空三军对北朝鲜军进行了成功突袭。北朝鲜败退回三八线以后，美军远东军司令麦克阿瑟要求乘势追击，将共产主义逐出整个朝鲜半岛。不久，联合国军的部队逼近中朝边境。
抗美援朝，中国没必要出兵？
对于当时中国出兵，有观点称：联合国、美国和其他西方盟国并没有准备与中国作战。持这种说法的人，既罔顾了事实，也罔顾了中国的国家利益。
1、美国武装干涉朝鲜的第三天，其第七舰队就侵入台湾海峡，阻止解放台湾。对此，周总理曾这么说：6月25日朝鲜战争爆发，给了我们新的课题，支援朝鲜人民、推迟解放台湾。
2、当时，美国地面部队已越过三八线向中朝边界推进，我国东北边境的城镇、乡村不断遭到美国飞机的轰炸扫射。
3、新中国的工业基地一半集中在东北。如果让美国的大兵压至鸭绿江边，我们的这些工业基地将无法正常建设。
4、当时新中国建立不久，国内尚有蒋介石的残余势力以及其他敌对势力在伺机搞破坏。美国出兵朝鲜后，国内的这些反动势力就活跃了起来。不把美国在朝鲜的气焰打下去，这些反动分子的气焰会更加猖獗。
5、如果我们不出兵，美军兵临中朝边境后，一千多公里的边防线需要部署很多兵力，整个东北边防军将被吸住，要随时准备打仗。
雄赳赳、气昂昂，跨过鸭绿江
抗美援朝宣传画
基于上面的这些因素，所以当时的情况就是：迟打早打、早晚要打，晚打不如早打，正如毛主席说的那样：“打得一拳开，免得百拳来。
抗美援朝，其实我们没赢？
新中国成立后，美国一直拒绝承认我们的国际地位；战争开始后，美国不能不以我们为对手，最后又不能不在谈判桌前与我们平等谈判、签订停战协定，这其实是一种事实上的承认。
美国投入了三分之一陆军、五分之一空军和大部分海军，动用了除核武器以外的所有新式武器。中国以完全劣势的武器装备，将世界头号军事强国及其马仔仆从，从鸭绿江边打回到三八线以南。
1840年以来，中国面对列强，只有被侵略、被掠夺、挨打受欺的地位。抗美援朝，一扫百年以来的历史耻辱，彻底改变了中国的国际地位和形象。彭德怀元帅无比自豪地指出：几个帝国主义国家、架起几门大炮就可以征服整个中国的时代一去不复返了！
通过这场战争，我们获得了和美国平起平坐的国际地位，我们帮北朝鲜收复了三八线以北的失地，我们重新找回了民族的自信和尊严……
无论从哪个角度上看，我们都是胜利者。后来的1965年3月，当美国派出地面部队对南越发动侵略、并宣称将“穷追”时，中国政府立即发声，警告美国，不得越过17度线，否则中国将出兵。结果就是，美国终究没有越过17度线。
有人说，中国人伤亡大于美军，所以美国才是胜利者！
这种说法荒唐、荒谬。评价战争胜负的唯一标准是看战争双方、谁的目的达到了，而不仅仅靠双方谁的人员或者武器消耗大。例如，越战中，越南军民伤亡200～300万，而美军只伤亡30余万，难道美国也是越战的胜利者？
事实上，如果谈论朝鲜战争，是从三八线开始的，最后在三八线停战，说打成了平局未尝不可，但是抗美援朝，中国军队是从鸭绿江一路打到三八线的。如果这都不叫胜利，那么在抗美援朝战争中，谁敢说自己胜了呢？
朝鲜人民的仇恨就是我们的仇恨
“朝鲜战争纪念馆”，桌台上的《战死者名簿》
说到伤亡人数，尽管有些争议，但是中朝军队面对的是17个国家，而不单单是美国。中朝两国在战争中阵亡的人数和那17个国家的阵亡人数相比，是少的。
在韩国首尔的“朝鲜战争纪念馆”，桌台上有一个《战死者名簿》密密麻麻的写满了联合国军阵亡将士的名字。旁边的石碑上也刻着同样的内容。在这本名簿的扉页上，写着美国陆军上将李奇微的一句话：单单从数字上你也可以看得出——我们战败了。而数字就是，联合国军阵亡人数573000余人，中朝军队阵亡535000余人。
可能很多年轻人不知道李奇微的身份，这里就介绍一下：美国总统杜鲁门解除了“联合国军”的总司令麦克阿瑟的兵权后，李奇微是继任者。
国际上对抗美援朝的评价
美国外交家艾夫里尔•哈里曼说：“在美国不甚愉快的经历中，朝鲜战争算是其中的一个：当它结束之后，大多数美国人都急于把它从记忆的罅隙中轻轻抹掉。这都出于同一原因：朝鲜战争是美国第一次没有凯旋班师的战争。”
英国牛津大学战略学家罗伯特•奥内尔说：“中国从他们的胜利中一跃而为一个不能再被人轻视的世界大国，……如果中国人没有于一九五零年十一月在清长战场稳执牛耳，此后的世界进程就一定不一样。”
中国有句古话，叫做“前事不忘、后事之师”。在此提醒每个中国人都不要忘记抗美援朝战争，都不要忘记那一代先辈给中华民族带来的光荣；这种光荣，值得我们用生命去捍卫、去传承！
对于这场胜利的体会，最深的莫过于一个曾经参加过甲午战争的老兵了。他是唯一一位有幸活到1950年代的北洋水师将领。
萨镇冰
他叫萨镇冰，是中国近代海军的元老，和甲午海战中高喊“撞沉吉野”的邓世昌是福州船政学堂的同学，和叶祖珪、刘步蟾、方伯谦、严复等人一起到英国格林威治皇家海军学院驾驶专业学习过。
而他，在那场因朝鲜而起的失败战争中失去了几乎所有的战友，自己也承受了投降之耻……和他的战友相比，他是幸运的，因为他是少数能够亲眼见证，在当年叶志超之流仓皇溃退、一夜500里遁回鸭绿江的那条旧路上，一支中国军队，横扫十七国联军，势如破竹、直取汉京！
现在的我们已经很难准确体会，当1951年1月、中国人民志愿军在抗美援朝战争第三次战役后打进汉城时，老将军得知此事后、心中是何等的快慰！
但在《萨镇冰传》这一书中，我们找到了萨老写的一首诗：
- 师入三韩大有声，海东形势一番更。
美军屡败终难振，华裔方兴孰敢轻。
结日阴谋违夙约，援朝义举洽群情。
中苏两国临斯世，同德同心致太平。
从这首诗中，我们可以清晰的感觉到这位世纪老人的扬眉吐气；尤其“华裔方兴孰敢轻”一句，更是他看到百年来一直涣散、颓唐、从肉体到精神都患病着的中华民族，彷佛一夕间就又擦亮了光荣和尊严之后而表现出来的欢欣鼓舞！
萨镇冰老人没有等到抗美援朝的结束，于1952年就去世，这不能不说是个遗憾。但是，也有人这么对思考者说，老人家等不及了，想早一天把中国人民堂堂正正站起来的好消息送给那些旧日的战友啊！……
思考者听后情不可抑、老泪纵横。
