据美媒报道,美国国会众议院正琢磨着通过一项年度军事法案,要对中国的大疆(DJI)和道通(Autel Robotics)两家无人机巨头下手。大意就是想禁止这两家公司在美国销售新的无人机,理由依旧是老调重弹的“国家安全”问题。



【美国国会】

但是,美国此举如同自己给自己下绊子,无人机领域的内行人一眼就能看出这背后的不妥之处。从执法到急救服务,美国相关人员都表示担忧,中国无人机以其高技术和低成本,在市场上占据着重要地位。美国的这些措施宛如自断手脚,不仅未打击到中国,反而引发了国内行业人士的强烈不满。

对于这种单方面挑衅,中国自然不会坐以待毙。据悉,我们已经开始亮出底牌,限制出口生产无人机的关键零部件。



【美国离不开中国无人机】

要知道,全世界超过80%的商用无人机市场,都离不开中国的身影,包括电机、电池和飞行控制器这些核心部件。如今,中国的制造商们开始逐步减少向美国和欧洲的出货量,这显然是对美国封锁的一个强有力回击。

这还不算完,西方援助乌克兰的许多无人机,可是严重依赖中国零部件。这供求关系一旦打乱,不仅影响到乌克兰,可能还将掀起一场全球无人机市场的震荡。

其实,中方的反应不仅是为了反击,还符合我们一贯以来,对军民两用产品出口的谨慎态度。我们早有明文规定,禁止向任何冲突当事国提供致命性武器,严格管控军民两用无人机的出口。



【中国管控物项出口】

此外,面对美国持续的科技封锁,中国的这次反制举措,也是宣告我们将在国际市场中坚持底线,捍卫国家利益。

有趣的是,美国自以为是的策略,最后受伤的还是自己。随着中国部件供应受限,美国不得不紧急联系其他供应商填补这个空白,但想要在短时间内找到像中国一样质优价廉的替代品,难于登天。再者说,市场价格飙升,贸易流动受到干扰,最先“喊疼”的无疑是美国本土企业。



【美国无人机企业陷入困境】

从长远看,中美之间的无人机角逐只是科技战的一部分。在这场博弈中,谁能占据主动权,取决于各国的产业链整合能力和市场适应力。美国在实施封锁的同时,也在试图提升自身的科技研发水平,希望借此填补封禁带来的市场空缺。然而,能否成功则还是未知数。

另一方面,对于中国来说,这次的事件意味着,我们需要更加关注核心技术的自给自足,以及市场的多元化发展。与其将赌注全押在某个单一市场,不如扩展到更广阔的业务领域,以便在风云变幻的国际舞台上,始终立于不败之地。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp