毛主席在《论联合政府》有这么一节话，
但是《毛泽东选集》第三卷删掉了这么一段：
为着发展工业，需要大批资本。从什么地方来呢？
不外两方面：主要地依靠中国人民自己积累资本，同时借助于外援。在服从中国法令，有益中国经济的条件之下，外国投资是我们所欢迎的。对于中国人民与外国人民都有利的事业，是中国在得到一个巩固的国内和平与国际和平，得到一个彻底的政治改革与土地改革之后，能够蓬蓬勃勃地发展大规模的轻重工业与近代化的农业。在这个基础上，外国投资的容纳量将是产常广大的。一个政治上倒退与经济上贫困的中国，则不但对于中国人民非常不利，对于外国人民也是不利的。
至于原因，其实不复杂。
首先，当时正值激烈的路线斗争时期，关于“左”与“右”两条路线的争论从未停止。由于原文的基调倾向于鼓励外资，强调资本的重要性，这在某种程度上支持了“右”的路线。为了避免在路线上引起更多争议，这段话最终被悄然移除。
其次，在改革开放的背景下，需要凸显总设计师的伟大形象。如果这些发展思路早被毛主席提出并设计，可能会对后续路线的解读产生分歧。
这段论述其实早已对外国投资和资本做出了明确界定：我们持开放态度欢迎外国投资。
然而，当时的路线要求革命并输出革命，旨在推翻旧世界。因此，对于可能带来不良影响的西方资本，我们持有一定的保留态度。但基本原则是明确的：毛主席支持经济发展，并愿意积极引入合法的外资。
这跟有些人动辄反对前三十年的某些论调完全不同——“以阶级斗争为纲，忽视了生产力的发展”。然而，毛主席的实际想法却大不相同，甚至要比这些人超前了五十年——我们支持外国投资，欢迎外国人来华投资。
一切正如毛主席所说的：在新民主主义的国家制度下，将采取调节劳资间利害关系的政策。一方面，保护工人利益，根据情况之不同，而实行八小时到十小时的工作制以及适当的失业救济，社会保险，工会的权利等；另一万面，保证国家企业、私人企业与合作社企业在合理经营下的正当赢利。总之，使劳资双方共同为发展工业生产而努力。
这显然并不排斥私营企业和合作社的发展。
原来，我们多年来的认知，很多都是基于刻板印象。
同样被误解的还有《和平建国纲领草案》，这是我党在《论联合政府》之后提出的建国纲领。
这是1945年我们共产党提出并与国民党进行谈判的文件。中央文献研究院网站上有这份纲领草案的公开免费阅读，任何人都可以查阅。这份草案清晰地展示了毛主席期望的政府形态。
我将这些内容分享到微博上，引起了广泛关注，获得了2700多次点击和200多条评论。
我不明白这些网友为何如此惊讶，但我想，聪明的你一定能够理解。
这些标记的内容涉及的是党内治理和民主生活的一些原则性问题。以下是修改后的文案：
这些被特别标注的内容涉及了多个方面：禁止非公检法机关对公民实施管控、取消不必要的审查程序、党费管理的透明化，以及实行基层至高层的民主选举。
这些原则原本就是党的宗旨和期望所在，遗憾的是，不少人对这些原则存在误解。评论区里甚至出现了一些不和谐的言论，让我一度怀疑我的微博账号是否被别有用心的人关注，仿佛在集体行动。虽然具体情况不便在此公开，但看到这些，我感到非常痛心。因为毛主席的初衷正是如此，却不料被许多人曲解。这种误解不仅形成了固定的偏见，也导致了对我党前三十年工作的最大误解。
除此之外，我还看到小红书上面的年轻女性对毛主席理解的转变。
我原以为这个APP应该是最反对那前三十年的，今天看到一个贴文，发现也不尽然。像一些毛主席比较少的语录发到小红书上面，确实还是有一些年轻姑娘感动并且流泪的。
这显然和这个APP调性并不符合，她们上这个APP是希望高人一等，希望众星捧月，而毛则是提倡的公平。
可怜千万英雄血,换来今日旧乾坤。
一切刻板印象、信息茧房，竟成了无产阶级前辈留予后世的最后的温柔。
