前言：成化十年（公元1474年）正月，韩王妃艾氏去世，当朝皇帝宪宗朱见深按惯例赐祭葬，同时命有司官员为其修建坟园。此时已经接近明朝中叶，一位王妃的去世而已，本不值得探讨。然而不知为何，成化朝的官方史书《宪宗实录》却在记录的时候犯了一个错误，我们来看一看：
己丑，韩王偕灊妃艾氏薨。妃，西城兵马副指挥溥之女。成化戊子册封为广安王妃，庚寅进封韩王妃。至是薨，赐祭葬如制。—《明宪宗实录卷一百二十四》
明代亲王妃冠服
乍一看，似乎没什么问题。但是我们仔细再一看，这里的所谓朱偕灊，不应该在两年以后才由彰化王进封韩王吗？如果不是朱偕灊，那么这位韩王又是谁呢？
离奇消失的韩悼王
大明王朝建立之后，开国皇帝朱元璋决定“封建诸王”，目的是让各地的戍边亲王起到“上卫国家，下安生民”的作用。
洪武二十四年（公元1391年），朱元璋第二十子朱松被封为韩王，封国辽东开原。由于靖难战争的缘故，朱松一直没有之国，并且于永乐五年（公元1407年）在京师南京去世，谥曰宪，葬于安德门外向山之原，即今韩府山。
永乐九年（公元1411年），韩宪王嫡长子韩世子朱冲（火或）袭封韩王，并于洪熙元年（公元1425年）迁国陕西平凉府（今甘肃平凉），正统五年（公元1440年）去世，谥曰恭。
平凉韩王府复原图
正统八年（公元1443年），韩恭王庶长子开城王朱范圯进封韩王，正统九年（公元1444年）去世，谥曰怀，无嗣。
正统十一年（公元1446年），韩恭王庶次子西乡王朱范（土卬），以“兄终弟及”的方式进封韩王，景泰元年（公元1450年）去世，谥曰靖。就在当年，韩靖王庶长子朱徵钋袭封韩王。
- 韩悼王是谁？
成化五年（公元1469年）正月，朱徵钋去世，谥曰惠。成化十二年（公元1476年）九月，韩惠王庶第三子彰化王朱偕灊进封韩王，弘治十四年（公元1501年）去世，谥曰康。
明代亲王冕服
那么问题来了，自惠王薨逝，到彰化王袭爵，中间有长达七年的时间，这期间的韩王是谁？我们遍寻《宪宗实录》，没有发现任何有关这位韩王袭爵、去世的记载。好在还有《明史》，让我们确定惠王和康王之间，确实还有一位韩王：悼王朱偕㳘。
成化五年，徵钋薨，子悼王偕㳘嗣，十年薨。弟康王偕灊嗣，弘治十四年薨。—《明史卷一百十八·列传第六》
我们都知道，所谓的《明史》，是以《明实录》为主编纂而成。那么我们究竟能否从实录中确定韩悼王究竟是谁呢？其实也是可以，就是要花一些功夫。
- 艾氏是否韩悼王妃？
回到本文开头，那位在成化十年（公元1474年）去世的艾氏，是不是就是韩悼王的王妃呢？
前文提过，在悼王之前，历代韩王有宪王、恭王、怀王、靖王和惠王。宪王妃冯氏，景泰二年（公元1451年）去世。恭王妃韩氏，正统七年（公元1442年）去世。怀王妃郭氏，成化十年（公元1474年）依然在世。靖王妃刘氏，景泰元年（公元1450年）自尽殉葬。惠王妃石氏，天顺八年（公元1464年）去世。
平凉柳湖公园：原韩王府花园
经过简单的梳理，我们可以得出一个结论：艾氏这位韩王妃，就是韩悼王的王妃。
韩惠王共七子：朱偕淓、朱偕㳘、朱偕灊、朱偕㶇、朱偕漩、朱偕滦和朱偕瀞。其中朱偕淓的赐名时间在景泰六年（公元1455年），偕灊、偕㶇、偕漩、偕瀞的赐名时间在天顺八年（公元1464年）。而次子朱偕㳘的赐名时间虽然被遗漏，但他在成化元年（公元1465年）被册封为广安王，却有着明确的记载。
结合朱偕淓虽有赐名，但未封爵，推测为早夭来看，韩惠王薨逝以后，第一顺位继承人就是广安王朱偕㳘。同时我们不妨再来看一看艾氏的履历：她在成化戊子，也就是成化四年（公元1468年）被册封为广安王妃，与史书的记载完全一致。
己丑，命驸马都尉周璟为正使，礼科给事中张宾为副使，册封韩府兵马副指挥艾溥女为广安王妃。—《明宪宗实录卷五十九》
- 悼王袭爵与去世时间
王世贞，嘉靖二十六年（公元1547年）进士，官至南京刑部尚书，是明代著名的文学家、史学家。由王世贞所著的《弇山堂别集》，记载了大量自开国以来的典故及史事，被誉为“一代实录”，可补《实录》、《会典》之阙。而在本书之中，记录了韩悼王的由广安王进封韩王的时间：成化五年（公元1469年）。
《弇山堂别集》
但是问题来了，根据《实录》的记载，艾氏进封韩王妃的时间是哪一年呢？成化庚寅，也就是成化六年（公元1470年）。王世贞和《宪宗实录》，哪一个记错了呢？
其实很可能都没错。我们在前文提到过，景泰元年（公元1450年）靖王去世，惠王就在当年袭爵。所以成化五年（公元1469年）惠王去世，悼王当年进封韩王并没有问题。而明代郡王妃进封亲王妃，有时候是有时间差的。比如宣德七年（公元1432年）封国山西潞州（今山西长治）的沈藩武乡王朱佶焞进封沈王，其妃韩氏直到宣德八年（公元1433年）才被朝廷授予亲王妃金册。
至于悼王的去世时间，笔者判断在成化十年（公元1474年）六月至闰六月之间。当年六月十四日，史书记载韩王向宪宗皇帝上奏，称其曾叔祖襄陵王朱冲秌“性至孝”，请求朝廷予以奖谕。但是到了闰六月二十二日，户部提出韩王薨逝，幼子朱旭桧才三岁，应将其一半岁禄作为养赡费用。
乙巳，户部言：“韩王薨，其应袭庶长子旭桧生才三岁。且府中连丧不举，百需窘乏。宜如襄陵王所请，量给养赡，命于王原禄三千石内岁给其半。”从之。—《明宪宗实录卷一百三十》
宪宗朱见深画像
这里我们还要再提一句，史书中记载的襄陵王名字是朱范址，这是错误的。首先朱冲秌是悼王曾祖父韩恭王的弟弟，按辈分算确实是曾叔祖。而朱范址是朱冲秌之子，按辈分算是叔祖。其次成化十年（公元1474年）的时候，朱冲秌依然在世，他直到成化十三年（公元1477年）才去世。由此可以看出，孝宗朝文官在编纂《宪宗实录》的时候，态度是多么得不端正。
- 如何确认谥号与名字
成化十一年（公元1475年）正月，当时仍然在世的怀王妃郭氏（悼王伯祖母），因缺乏后代赡养，请朝廷赐予食米，史书中第一次正式出现了朱偕㳘的谥号悼，谥法“中年早夭”曰“悼”。
戊寅，赐故韩怀王妃郭氏食米月十石。时王薨无嗣，爵传至悼王，亦早薨。妃以宫眷衣食不给为请，故特赐之。—《明宪宗实录卷一百三十七》
明代亲王府复原图
到了成化十八年（公元1482年）的时候，时任韩王朱偕灊被指责只赡养嫂子悼王妃，却对伯祖母怀王妃不闻不问，史称“遂至失所”，也就是连住的地方都没有了，这就很有意思了。
悼王妃艾氏，早在八年前就已经去世，这位不知名的悼王妃又是谁呢？笔者推测，此人应该是朱偕㳘庶长子朱旭桧的生母。之所以称为悼王妃，很可能在朱偕㳘去世到朱旭桧夭折的这段时间里，她被进封为韩悼王次妃。
但是朱旭桧这位第一顺位继承人，就这么水灵灵无声无息地夭折了。由彰化王进封韩王朱偕灊，其本人的王妃郭氏，正是怀王妃的侄女，可他却能让伯祖母在王府之中无立足之地，可见天性凉薄。这样一个人，居然能善待小嫂子，笔者都不敢再细想下去。
己酉，命韩王偕灊分禄，养韩怀王妃。初怀王薨，无嗣。悼王袭封，寻薨，亦无嗣。二王遗妃岁各有米一百二十石。彰化王进封韩王，二妃之米皆停给。韩王止养悼王妃，怀王妃遂至失所。—《明宪宗实录卷二百三十四》
明代平凉城复原图
然而一直到明神宗朱翊钧万历二年（公元1574年）的时候，史书中才第一次将朱偕㳘的名字，和韩悼王联系在一起。
弘治十四年（公元1501年）朱偕灊去世，谥曰康。弘治十六年（公元1503年），韩康王庶长子渭源王朱旭櫏进封韩王，嘉靖十三年（1534年）去世，谥曰昭。嘉靖十五年（公元1536年），韩昭王嫡次子韩世子朱融燧袭封韩王，嘉靖四十四年（公元1565年）去世，谥曰定。由于世子去世在前，隆庆三年（公元1569年），韩定王庶孙朱朗锜袭封韩王。
为了应对越来越庞大的宗室队伍，朝廷在嘉靖四十四年（公元1565年）出台了《宗藩条例》，像朱朗锜这样以庶孙袭封的亲王，其次嫡子及庶子要按照他本来的爵位镇国将军往下降。但是在朱朗锜请求封自己庶长子朱璟澜为郡王的时候，礼部的态度却很暧昧，表示当年康王和悼王之间是兄终弟及，不算是小宗入继大宗，同不同意，就请陛下圣裁。
今韩府自悼王偕㳘绝嗣，康王偕灊以弟由彰化王进封，其次嫡、庶子在未奉条例之前，向来相沿承袭。今在条例之后，似难准从。但康王以弟继兄，传至今王，俱属正派，与旁枝一从再从者不同。应否准封，伏候圣裁。—《明神宗实录卷二十七》
神宗朱翊钧（中）剧照
结语：明代对宗室亲王、郡王袭封、去世时间的大面积漏记，起源于《明世宗实录》。这位皇帝在位四十五年，需要记载的事情太多，有所失误情有可原。但是宪宗成化朝总共才二十三年，韩王一脉偏偏在悼王身上出现了那么多的错误和漏记，难道另有隐情吗？
笔者想来想去，只有悼王独子朱旭桧之死并非意外，才能回答这个疑问。既得利益者：一直活到了弘治十四年（公元1501年）的韩康王朱偕灊，联络《实录》编纂官做了手脚，才会导致朱偕㳘这位韩悼王，差点从史书中彻底消失。
