当普京吹嘘‘大捷’的同时，乌克兰的无人机却已飞入了俄罗斯的后花园。
库尔斯克“进攻大捷”？不过是自娱自乐的“幻觉胜利”
12月8日，俄罗斯媒体一片欢呼：“库尔斯克州前线告捷，俄军全面推进！”俄罗斯军方的“战报”中，地名一个接一个地“光荣解放”：诺沃伊瓦诺夫卡、普列霍沃、盖沃……听上去真是“捷报频传”，但一切熟悉俄乌战场的读者都知道，这些地名前一周、前一月也被“解放”过多次。
更魔幻的还在后面。俄军的“战地消息来源”——一群著名的军事博主，口径惊人一致地宣称，“乌军正在全面溃退，俄军的155旅和83旅已经横扫一切阻力，步步推进！”但有趣的是，这些消息却从未得到任何一方的实际确认。
国际战争研究所（ISW）表示：“我们没看到俄军的任何实际控制区域变化的证据。” 也就是说，所谓的“推进”和“占领”，大概率只是俄军军官给普京交的‘政绩作业’，或者是某位急于抢流量的博主的“二手加工”。
乌军反手一刀，“战场控制权”谁说了算？
俄罗斯吹嘘着“打回了库尔斯克”，可现实中，乌克兰军队的无人机却飞到了俄罗斯本土的心脏地带。12月7日，布良斯克地区的俄军后勤中心突然“燃起来了”，乌克兰的无人机不但直接打击了俄军武器仓库，还精准地“问候”了某些军事指挥节点。
俄罗斯的“控制力”又体现在哪儿呢？或许在“烧焦的弹药箱和四散逃命的士兵”上能找到一些线索。
据悉，乌克兰对布良斯克地区的打击行动，是一场提前筹划的“深度猎杀”。布良斯克的“后勤大动脉”一度中断，俄军被迫临时启用一条乡村土路进行补给，结果这一临时土路又遭乌军的无人机锁定。这简直就是“人走哪儿，炸哪儿”，乌克兰用一架无人机干翻了俄罗斯的两条运输线。
从库尔斯克到布良斯克，俄军的“控制权”似乎仅仅停留在军事博客的“脑海地图”里。
普京的“新剧本”：从“特别军事行动”到“特别新闻联播”
如果把俄乌战争比作一部连续剧，普京无疑是“编剧兼导演”，但如今看来，这部“战争大剧”的剧情似乎在失控。
从2022年开始，俄罗斯官方的战报中就流行一个套路：“重磅消息！我们又收复了X镇、Y村、Z村！”
但问题是，这些村庄经常是反复“收复”，三天一轮回。
12月8日的战报中，俄军称“进军”了普列霍沃和诺沃伊瓦诺夫卡，但这两个地方的地名早在一周前的战报中就出现过。细看俄军的“作战报告”，这些被“攻占”的地方大多是无人居住的“空村”，甚至连村子都算不上，就是几栋破败的农舍。
令人不禁发出疑问：
- 这场“战争剧”究竟是打给谁看的？
- 俄军的“伟大胜利”，是不是只想给普京的“战情汇报”充充面子？
而最具讽刺意味的是，普京在几个月前就“立下军令状”：10月1日前收复库尔斯克，但结果呢？乌军不但没有被击退，反而在俄罗斯本土内搞起了“无人机狂欢节”。
这不是“进攻”，是“内卷”！
俄军的“王牌部队”，到底是“传奇之师”还是“幻觉之师”？
在俄军的战报中，“第155海军步兵旅和第83空降旅”总是被反复提及。仿佛这两支部队是“俄罗斯的战神之军”。
但真实情况如何呢？
- 155旅的“战斗荣光”
这支号称“太平洋舰队的精锐部队”，曾经在马里乌波尔的街头巷战中被乌军打得满地找牙。2023年3月，这支部队在乌格列达尔（Vuhledar）战役中一度被全线击溃，甚至丢下了数十辆被炸毁的坦克。 - 83旅的“勇士神话”
这支号称“空降精锐”的部队，同样被俄媒炒作为“不可战胜的力量”。可在利曼和斯瓦托夫，这支“空降旅”不止一次被乌军打出“混乱撤退”。乌军多次在社交媒体上展示俄军第83旅的被俘士兵，不少人还录下了“投降视频”，羞辱意味拉满。
由此可见，155旅和83旅更像是被“传说”包装出来的“营销噱头”，真正的“作战表现”可能比“营销水平”差了不止一两个档次。
从“闪击战”到“无人机战”，俄乌战场的“新剧本”已改写
回顾这段时间的俄乌冲突，库尔斯克、布良斯克这些边境地带的战斗，并不再是“传统的战壕对战”。无人机的突袭战法，已经改变了整个战争规则。
- “库尔斯克战役”的背后逻辑
俄军想依靠传统的“步兵推进+坦克支援”的老套路，发起“地面推进战”。但问题在于，乌军早就不和你玩“地面战”了，无人机一上天，俄罗斯的坦克和步兵就是“活靶子”。 - “布良斯克袭击战”的逻辑
乌军无人机的精准打击，几乎完全打掉了俄军的**“后勤大动脉”。当后勤线瘫痪，前线的155旅、83旅等“王牌部队”也只能靠“手撕面包”坚持作战。 - 战争的未来趋势
俄军的“新闻胜利”还能维持多久？如果连后方的布良斯克、库尔斯克都无法控制，谈何控制整个顿巴斯？
战争的剧本，俄军已无法“导演”
库尔斯克的“战况胜利”，其实更像是普京自编自导的“舞台剧”，而乌克兰的无人机却将这场“胜利的舞台”变成了“火焰的地狱”。
这场“控制权之战”，看上去是俄罗斯在推进，但实际是乌克兰在“倒控”战局。
历史早已证明，控制舆论易，控制战场难。如果俄军仍旧靠“舆论大捷”来打这场战争，那么未来的“无人机之舞”只会更加激烈和致命。
“库尔斯克大捷”？也许只是“库尔斯克大劫”！
