对于熟悉三国历史的朋友们，无论是对蜀国抱有敬仰之情，还是对蜀国有所不满，对于夷陵之战的大火应该都有所耳闻。
在这场战役中，刘备亲自率领大军进攻吴国，无论是正史记载还是小说演绎，都对这场战斗进行了极为惨烈的描绘。
许多人认为，刘备这次行动完全是出于一时冲动，结果把蜀国的家底都赔光了，认为这场战斗就是一个糊涂的决定。
但这次战役，却没有一个人将其视为昏庸之举，那么背后的原因究竟是什么呢？
夷陵之战的真实情况
首先，我们需要明确一点，将夷陵之战视为刘备败光蜀汉基业的说法，主要来源于《三国演义》的描述，并非正史记载。
因为在小说中为了突出战斗的激烈程度，常常会夸大军队的人数，比如其中的数据甚至被夸张到了70万人。
根据正史记载，蜀国的人口也不过94万人，如果这些人都去打仗，不知道会有多少家庭因此破碎。
而且这个数据意味着大量农民被征召入伍，会导致大量农田荒废，朝廷也会因此失去民心。
这种情况别说诸葛亮了，就算是神仙下凡也难以挽救蜀汉，甚至不需要魏国进攻，只要一个蛮夷部落就能让蜀汉覆灭。
在《三国志》中，对于军队规模也有明确记载，当时蜀军的实际人数大约为5万人，这个数据具有很高的可信度。
即使按照小说中的数据来评判一个人是否昏庸，那么赤壁之战和逍遥津之战又该如何评价呢？这些战役都是有历史数据佐证的，哪一个不比夷陵之战死伤的将士多。
历史上，历代开国皇帝带领军队征战的事情多如牛毛，其中死伤的将领也不计其数，难道他们都是昏君吗？
小说为了给这位仁德之君一个体面的结局，于是采用了这种带有夸张手法的写作方式，使得许多人为之动容。
因为这是刘备在小说中的形象，我之后多以小说情节来说，实际上在历史中三兄弟并没有结义，但他们的情感却不亚于结义兄弟。
刘备仁德之君的形象
在徐州时，陶谦临终前想要将州郡交给刘备，希望自己死后，徐州百姓能有一个好的生活。
对此，刘备一开始并未接受，最后在陶谦的再三推荐下才接手，上任后他推行仁政，使得百姓能够安居乐业。
在曹操攻打徐州时，刘备也没有抛弃城中的百姓逃跑，因此出现了历史上被许多人称赞的“携民渡江”，虽然在转移过程中损失惨重，但这种仁义行为深得民心。
他的包容和慈爱无论是对敌人还是朋友，因此也有许多人投靠蜀国，对于投降的将领，刘备也没有将其杀害。
对于朋友就更不用说了，在《三国演义》电视剧中，蜀汉那种浪漫的氛围，即使在困境中也有许多人共同出谋划策，这都是许多人向往的环境。
他善于招贤纳士，无论是文官还是武官都是他的好兄弟，与他们一同成就蜀汉的繁荣。
并且刘备的人格魅力非常强，在现在的网络上，还有人将刘备戏称为“三国魅魔”，由此可见刘备有多么吸引名将和名士，当然，这其中不包括太史慈。
即使在和其他刘氏争夺天下势力的时候，他也是始终保持一个正直的态度，从不随意许诺，即使是对手也对刘备非常认可。
那么他对于百姓，有什么利民措施，难道就光一个“携民渡江”就够了吗？
并非如此，在建立蜀汉政权后，他首先就是削减赋税，推动蜀地的农业生产，在其中也有不少农具被发明出来。
对于逃到蜀地的灾民和难民，他都是极力接纳，尽量用最宽大的态度来让这些人留在蜀地。
在逝世前，刘备告诫刘禅“勿以善小而不为”，希望自己的儿子能同自己一样坚守自己一生总结的一句话“惟贤惟德，能服于人”。
正是这种信念让刘备能从一无所有，到成为蜀国的皇帝，真正复兴大汉。
但就是这样一位正直的人，有些人将其行为看作是作秀，认为刘备其实是一个心机深重的人，是依靠吸血文官和武官成就现在大业的，夷陵之战就是最好的证据。
对于这种说法，我一时间不知道该如何反驳，如果说一个人装了一辈子仁德，甚至到死都要让自己的儿子继承这种仁德，那未免有些不切实际。
刘备发动夷陵之战
对于夷陵之战，我们能看到诸葛亮内心是矛盾的，因为这场仗很难打赢，但作为文官，他还是希望刘备能够胜利。
在刘备请他出山的时候就提到过荆州，如果这次战争能够胜利，那对于两路北伐就有实施的可能。
作为当时的文官，又不好直接顶撞皇帝，最后他只好选择沉默。
刘备也有自己的考虑在其中，这点就要提到《三国志》中的片段，虽然并没有三兄弟结义的桥段，但是文中字里行间写着刘关张三兄弟情意深重。
对自己最重要的将领报仇，出于个人情感，他都会出手征讨东吴。
抛开人情，单从政治角度来看，这也是必须出动的，即便是一场未必会成功的战争。
当时关羽驻守的荆州，在关羽败走麦城后，荆州重新回到东吴手中，这个时候的蜀国就变得有些危险。
北方要对抗曹操，东边还要对抗东吴，其他方向还不时受到蛮夷的侵扰，只有重新夺回荆州，才有和东吴谈判的筹码，以此确保以主要兵力对抗曹操。
这种情况，只要是一个政治家，有胜利的可能就会发动这场战役，只可惜驻军等问题，导致最终失败。
刘备因愤怒和未能为兄弟报仇，最后逝世于白帝城。
结语
他一生以仁德著称，从织席贩履的普通人，一步步走到了后来三国时期蜀国的开国皇帝的位置，成就一方霸主。
一生将以复兴大汉为己任，以仁德和诚信得民心，尽管在夷陵被吴军打败，却也不能磨灭其英雄形象。
信源：澎湃新闻：史实中的夷陵之战，与《三国演义》中的存在哪些区别？
