5日巴尼耶递交辞呈，紧跟6成法国民众围攻马克龙。
已经失去其今年第三位总理，马克龙6月的“豪赌”也或失败，总理缺位、草案在前，法国政坛混乱，纵然如此，马克龙“24字”说法，却也终是不简单。
法国“乱了”
4日不信任动议投票的大张旗鼓，极左翼与极右翼的“精准狙击”，高位331票的结局，终是预示着马克龙今年已经失去了他第三个总理。
然这也是62年来，法国政府遭议会推翻。
源头是巴尼耶2日的“强行草案”，未经议会的独断，几次无视极右翼政党勒庞的反对，对于草案中部分修改内容的意见不一，3个月对巴尼耶的忍让，终是汇聚成4日极左翼与极右翼发起的弹劾。
时机选的极为巧妙，适逢马克龙未在法国。
3日便已有两党弹劾巴尼耶的信号，终是换得马克龙与巴尼耶的呼声的缓和，一个试图呼吁政党放下偏见，一个表示愿意同草案部分内容同两党协商。
然4日投票的结果，巴尼耶辞职的板上钉钉，弹劾的风来到马克龙，“辞职”声音的响起，勒庞给出的台阶“不会要求马克龙辞职”，然马克龙本人态度坚定的“不会辞职”，却紧跟是6成法国民众对马克龙的“弹劾”。
5日的全国表态，看似是一颗定心丸，却频传马克龙面对反对派压力，甚至其中不免发现，巴尼耶的辞职不过是指责马克龙的其中一环。
部分反对派人士直言正是马克龙导致法国当前的政治困境，但马克龙却也说明的清晰，是“新人民阵线”和“国民联盟”以抨击巴尼耶导致了“混乱”，甚至会导致总统选举提前。
各执一词，终有说法，但事实已定，法国总理再成空白，法国政坛也再度混乱，而指责马克龙的风再度回到6月前。
一场被冠名“马克龙的豪赌”，精准的却是指向6月初的的欧洲议会，法国执政党的惨败，极右翼政党勒庞的高位获胜，随即而来的却是马克龙对国民议会的解散。
提前的国民议会选举，法国政坛的“三足鼎立”，马克龙的“中右翼”、极右翼、左翼联盟。
也不免令外界戏谑，法国执政党赢了阻击，却输了第一，而紧跟拒绝左翼联盟推举人选，却是选取仅有47席位极右翼共和党的巴尼耶。
隐藏的导火索，如今的公然弹劾，紧跟对马克龙“政治豪赌”的指责，纵是说明自己不会辞职，但马克龙如何又仅仅只有这些麻烦？
坚定执政
从4日两党发出不信任动议之前，马克龙便传风声不会辞职，如今继续坚定，便是摊开说的明白，以法国民众“民主方式”推选自己任职总统5年在前，力表自己将充分行使并完成到最后一刻的承诺。
并紧跟“24字畅想”：要让政府采取行动，使法国成为一个更公平、更强大的国家。
信号释放的坚定，对民众发出的承诺牌，从法国政府遭推翻前后境遇“马克龙对民众做出的坚持”，纵是看似不简单，实际境遇却也更难。
要清楚，法国政府的债务占据GDP的112%，高比例的数字，在欧洲却也是极为显眼， 而巴尼耶强行绕过议会试图通过的2025年预算草案则要削减400亿欧元，并通过加税等增加近200亿欧元的财政收入。
目的是减少财政赤字，但终是被认为不符法国发展，即使同另外政党协商让步电力税，但因为养老金等福利的强硬态度，如今草案终是一片混乱。
甚至马克龙还在争取欧洲贷款，帮助乌克兰抵抗俄罗斯，不可开交的混乱，而紧急确定财政预算成为关键，虽然马克龙称呼将在12月中旬之前向议会提交一项特别财政法，但显然法国财政赤字仍是不小的漏洞。
另外尽快选出新总理也是关键，巴尼耶所在的共和党怕是已经难成选择来源，纵然是希望于7日之前选择完毕，但到底是在“左中右”三政党选择哪一个终是难题一件。
毕竟此前的巴尼耶可并非令人满意，如今法国政坛混乱，马克龙本人执政已被质疑，如何抉择也是困难，更何况此时为夺总理位，“争抢模式”已显现。
前有预算草案，后有选拔总理之难，两项之外，却是对于马克龙本人执政质疑程度的匪浅，闹得人尽皆知、国际社会明晰，又适逢周六法国将应将迎接世界各国领导人于巴黎圣母院开放仪式。
彼时的政治混乱可谓是令法国政坛“萧条印象”更为深刻，6月浩荡的“政治豪赌”，如今12月仍旧混乱的政坛，纵然马克龙表态的不简单，但法国政坛将何去何从也是关键。
