根据中新网综合报道，日前，美国当选总统特朗普向纽约州总检察长莱蒂希娅·詹姆斯提出请求，要其撤回针对特朗普的财务欺诈民事案件。据报道，特朗普的上诉律师约翰·索尔在信中称，检方撤回此案有助于“治愈”美国的党派分歧并促进国家团结。他说，特朗普呼吁各派系为了国家的更大利益团结起来。这种团结也可延伸到结束“对他和他的家人的法律攻击上”。索尔还称，如果詹姆斯拒绝撤销案件，特朗普团队可能会提出该案违宪，干扰总统履职。
美国司法部特别检察官杰克·史密斯向美国联邦法院递交材料，放弃指控美国当选总统特朗普涉嫌推翻2020年美国总统选举结果和不当处理政府机密文件两项刑事案件的诉讼程序。特朗普在其自创的社交平台“真相社交”(Truth Social)上发文称，“我坚持了下来，克服了一切困难，最终赢得了胜利。”特朗普还表示，“这些案件和我被迫审理的所有其他案件一样，都是空洞的、无法无天的，根本不应该被提起。”报道称，对于这名当选总统而言，这是一次“重大的法律胜利”。
除了上述两项撤回的联邦诉讼外，特朗普在州层面仍存在两项诉讼，分别为佐治亚州的干预大选案，和纽约州的伪造商业记录案。随着特朗普的胜选，以及联邦司法机关的态度转变，这两起案件也即将结束。尽管史密斯已经宣布撤诉，但他也并不完全赞成司法部的意见，认为该机构的说辞带有“绝对性”，并没有顾及被控罪行的严重程度等因素。据报道，他向法官申请的撤案方式在美国法律中名为“无偏袒驳回起诉”、又名“可再诉的驳回起诉”。理论上讲，他未来仍然可以对特朗普再次提起诉讼。
杰克·史密斯眼下正在与时间赛跑：他和他的团队正努力赶在特朗普宣誓就职前完成辞职流程。作为背景，特朗普上个月曾公开表示，等他上任后，史密斯会是第一批被处理的事情之一，他会在“两秒之内解雇他”。知情人士表示，史密斯现在的目标，就是在特朗普宣誓就职前完成所有的工作，并和团队一起辞职。他“不准备给其他人留下任何重要的工作”。事实上，由于司法部无法起诉在任总统，所以从特朗普胜选的那一刻开始，史密斯手里的两个案子已经失去了继续推进的基础。
在前联邦检察官、杜克大学法学教授塞缪尔·布尔（Samuel Buell）看来，检察官采取行动的依据必须是他们当时认定的法律，而不是考虑到事情可能发生变化就改变了行动。不过，布尔也表示，史密斯主导的两起刑事案件结果“肯定”不如预期。“有一句老话很适合描述现在的情况：如果你要向国王开枪，那么千万别失手。当你处理一个非常具有挑战性且罕见的案件时，无论你针对的是谁，无论你的法律理论是什么，一旦失败了，事情有时候会变得比你没做过这件事更糟糕。”布尔说。
史密斯的撤诉动议凸显了法律与政治的高度交织。美国法律传统中既有“总统不可被妨碍地履职”的原则，也有“没有人能凌驾于法律之上”的基本信念。史密斯团队在撤诉理由中写道，他们不得不在“两个根本性国家利益之间作出抉择”：一方面是宪法保障的行政权力独立性，另一方面是确保法治的公平与正义。这一两难选择突显了美国司法系统在处理高层政治人物责任时的独特挑战。史密斯的辞职计划突显了法律与政治在这一系列案件中的复杂交织，这可被视为对司法现实的回应。
当前，特朗普再度崛起，而民主党过往的一系列行为或将使他们在未来面临一场严峻的考验。杰克·史密斯的撤诉事宜凸显了美国政治舞台上的复杂性和不确定性，这一系列动态无疑将对未来美国的政治走向产生深远的影响。这或许标志着民主党“迅速失势”的开端，然而，特朗普是否愿意接受这种“和解”局面，仍是一个未知数。不论最终结果如何，2024年的美国总统选举注定将成为美国历史上的一个重要转折点。一个充斥着戏剧性和高度不确定性的时代已然降临。
