昨日中午12点，米哈游的《崩坏：星穹铁道》发布了全新角色——星期日PV。
然而眼尖的网友却发现，PV中的好几个画面都与《阴阳师》SSR式神寻香行和月读CG动画中片段相似。以下对比图在微博、NGA流传开来。
△上：崩铁星期日PV；下：阴阳师月读CG
△上：阴阳师寻香行CG；下：崩铁星期日PV
《阴阳师》官方微博也下场发文“老铁，崩不住了…… ”，并配图月读的游戏对话，疑似内涵《崩坏：星穹铁道》PV存在借鉴嫌疑。
相关话题热搜阅读量超400万。
DataEye研究院认为，这几个PV镜头是否抄袭/借鉴，不能过于武断判断。
从DataEye添羿团队的二次元项目内容/素材制作经验来看，二次元的某些特定构图、画面、场景，有一定的常见范式，这些范式主要沿袭自漫画/动画。故而会出现相似的情况。
比如，为了体现武器强大，往往采用以下视角构图，ACG特别是动画中这类场景颇为常见。
因此，仅仅是个别画面相似，不能就此判断是抄袭/借鉴。
抄袭/借鉴，与常见范式，主要区别在于：
1、范围多大，即是否大量、多次相似，特别是对于有特色且无特定范式的场景，是否存在相似；
2、创作者是否明确有意去参考借鉴（即确定动机），还是只是碰巧相似。
就《崩铁》《阴阳师》的情况来看，应该不能判断为抄袭/借鉴，只能说相似而已，毕竟都是国内对于ACG深入了解的团队。即使从“苦主”《阴阳师》的态度来看，也只是简单蹭热度、内涵一句，而非正式的法律途经。这也可见“个别片段，并非实锤”。
更深一层，这件事也再次印证DataEye研究院此前的观点：
随着二游破圈、泛化，一个随之而来的问题是：如今大陆市场的二游舆论环境，不只是挑剔、严格。
DataEye研究院认为，准确来说，是严酷！
区别在于：
挑剔/严格，更多是选择游戏层面的；
严酷，是加上了情绪、道德、价值标准的批判、质疑、公开审判。
今年我们看到一个又一个这样的案例：某某二游有男不玩、切割出二游、辱H、辱N。当然不只是二游，隔壁的国风、女性向都是如此——游戏舆论环境从未如此严酷。范围扩展到海外，种族问题、性别问题等ZZZQ舆论，更是严酷。
一款二游期望讨好所有玩家，已经变得不可能，乃至不出舆情都已经不可能了。
二次元，已经成为了“娱乐大众、情绪释放”的豁口。
理性吃瓜，静待风云。
