香港知名国际媒体《南华早报》报道：近期，中美之间的科技战再度升温。这一次，中国果断选择出手，对出口到美国的关键矿物设置严格限制。
这样的决定，被观察人士判断为是对美国近日实施新的技术封锁措施的一次有力回应。
在全球科技生产链中，这些矿物具有不可替代的地位，而这一政策的影响已然在两国的经济和科技领域引起了巨大的震动。
科技矿物出口限制背后的博弈
周二，中国商务部宣布，将对涉及美国的关键矿物出口实施严格限制，这一消息迅速登上了各大新闻的头条。
在公告中，商务部指出，对于一些具有“军民两用”特征的产品和材料，将被禁止出口给任何美国军事相关用户。
所谓“军民两用”，指的是那些既能用于民用，也能用于军事的技术和资源。显然，中国此举意在遏制美国对这些资源的军事化使用。
更为重要的是，公告中提到，中国将原则上禁止向美国出口包括镓、锗、锑和超硬材料等关键矿物，这些材料对于科技和军事领域的生产至关重要。
尤其是对于石墨，作为制造电池和燃料电池的关键原料之一，其应用范围覆盖了国防、航天以及其他高科技领域，中国方面将对任何出口到美国的石墨进行更加严格的使用目的审核。
事实上，中国目前是全球天然石墨的主要生产国，占据了2023年全球供应量的77%。其次才是拥有6.25%供应量的马达加斯加。
商务部发言人在公告中进一步表示，这一措施符合中国的出口管制法律，意在维护国家安全，同时也履行了国际防扩散的义务。
对于这一决定，美国方面无疑感受到了来自中国的直接压力。美国近年来不断加强对中国的技术封锁，试图限制中国在先进半导体等领域的发展。
而中国此次则利用其在关键矿物资源方面的优势进行反击。
商务部发言人在公告中直接指出：“美国滥用出口管制措施，不合理地限制对中国的出口，并将许多中国企业列入制裁名单。”这一言论明确反映出中国对于美国行为的不满。
此外，中国也表达了愿意在出口管控问题上加强对话的意愿，旨在共同促进全球产业链和供应链的安全和稳定。
然而，配合这些措辞的却是实际的行动——对美国的关键矿物出口说“不”，这一切都表明中美两国在科技竞争中的态度愈发强硬。
实际上，这一出口限制的出台，紧随美国最新的出口管制措施后脚而至。
就在中国发布公告的前一天，美国宣布对24类芯片制造设备和三类与半导体发展密切相关的软件实施出口限制，旨在限制中国在人工智能及其他先进计算任务中的发展潜力，特别是那些与军事应用相关的领域。
不可否认的是，中美两国在科技领域的竞争已经从技术研发层面蔓延到了原材料和供应链的争夺。
在这场没有硝烟的战场上，谁能掌握住关键资源，谁就能在未来的科技竞争中立于不败之地。
而这一次，中国不再沉默，利用其在关键矿物供应链上的主导地位，发出了明确的信号。
此次受到限制的矿物中，镓、锗等资源在国际市场上都具有极高的军事应用价值。
根据中国人民大学国际事务研究所所长王义桅的分析，商务部公告中提及的这些材料，在军事领域的用途不容小觑。
例如，美国军工业中有不少武器甚至也依赖从中国进口的这些原材料，尤其是在对乌克兰的武器供应上。
不仅如此，王义桅还指出，针对美国的这一禁令将对美国的军火制造商产生深远影响，并且通过这一出口限制，也给美国敲响了警钟：在高科技供应链中，存在着许多潜在的“卡脖子”点。
科技战升级对中美及全球的潜在影响
中国此次对美国关键矿物出口的全面限制，无疑是在中美之间的博弈中再一次展示了自己的底牌。
这些关键矿物，如镓、锗和石墨等，不仅在现代科技制造中具有重要的地位，而且也是军事装备和尖端技术的核心资源。
对于美国来说，失去这些来自中国的稳定供应，无疑将对其科技产业的正常运作产生重大的影响。
首先，从军事角度来看，美国一直以来对中国的高科技崛起持戒备态度，认为中国有可能将这些科技用于军事目的。
这也是为什么美国近年来不断通过技术封锁和出口管控来限制中国的科技发展。而中国这次的反制措施，也意味着美国在获取这些关键资源方面面临更高的门槛。
例如，石墨的严格管控意味着美国在电池及航天领域的发展将遭受掣肘。而镓和锗等材料，则是用于制造高频电子设备和光纤通信设备的重要元素，它们的缺乏将直接影响美国在高科技领域的技术更新。
其次，从经济角度看，这一出口限制将直接对中美两国的产业链产生影响。
对于中国而言，限制矿物出口意味着其拥有了更多在贸易战中对美国施加压力的工具。
在全球化的今天，关键矿物的供应链被切断，将可能使得美国的生产成本增加，并且对中美之间的贸易谈判增加更多的不确定性。
而对于那些依赖美国科技产品的国家，这一局势的升级无疑会带来更多的连锁反应。
除了直接的经济和军事影响，中美在关键矿物供应上的竞争还将对全球供应链的稳定性产生深远的影响。
在全球供应链日益紧密的今天，一个关键供应商的限制举措，足以影响整个行业的运作。
这一次中国对美国的出口限制，正是对全球供应链的一次强有力警告：在科技竞争中，资源同样是不可忽视的关键环节。
值得注意的是，中美双方在这一系列出口限制和技术封锁的背后，都有着各自的战略考量。
对于中国而言，这次的举措既是对美国技术封锁的回应，也是在向全球展现其在关键资源方面的控制力。
而对于美国来说，继续对中国进行技术封锁，则是为了保持其在全球科技领域的领先地位。双方这种你来我往的对抗，正不断加剧全球科技战的紧张局势。
这一科技战的升级，还对其他国家和企业提出了新的挑战和机遇。在这一过程中，那些掌握替代技术或者能够提供其他关键资源的国家，将会在这一博弈中获得更多的机会。
例如，马达加斯加作为石墨的第二大供应国，有可能在这一局势下填补部分市场空缺。而其他国家和地区的企业，也将开始寻求更多元化的供应链，以应对这一局势带来的不确定性。
稍作小结
此次中国对美关键矿物出口的全面限制，无疑是中美科技战中的重要一环。
这不仅是对美国技术封锁的有力回应，也是在全球供应链中展示了中国的掌控力。在科技和原材料的争夺战中，谁能掌握关键资源，谁就拥有了未来科技竞争的主动权。
对于美国来说，如何应对这一供应链上的压力，将是其未来需要面对的重要挑战。
而对于中国来说，如何在这一博弈中保持对关键资源的控制力，并以此为基础实现更大的技术突破，也是接下来需要考虑的重要问题。
全球科技竞争的紧张局势，还远未到落幕的时候。
