最近有个新闻特别逗：立陶宛政府宣布驱逐三名中国外交官。理由是什么？说他们的“外交认证过期了”。
我先笑会儿。
说真的，当我第一眼看到这个消息时，还以为是段子手写的剧本。一个连广东省一个地级市GDP都比不上的国家，居然敢跟世界第二大经济体叫板。这勇气，怕是把007的酒都喝干了。
有意思的是，中国外交部这回反应很不一样。既没有立刻对等驱逐，也没有马上出手反制。而是沉默了整整三天，才不急不缓地表态：我们保留采取反制措施的权利。
这让我想起小时候看过的一个场景：有个小孩在大院里闹腾，非要招惹看起来最好欺负的那个大哥。结果大哥根本不搭理他，只是默默记下了这笔账。那小孩当时可能觉得自己赢了，却不知道放学后的路上会发生什么。
翻开2019年之前的历史，立陶宛还是个懂事的主。不仅积极参与“一带一路”，还是中国-中东欧“17+1”合作机制的积极成员。可自从瑙塞达当选总统，这剧本就开始跑偏了。先是退出“17+1”，接着又搞“台湾代表处”，现在更是直接驱逐外交官。
说到这个时间点，就不得不提一个有意思的背景：美国大选在即，特朗普可能重返白宫。而立陶宛准总理前几天还公开表示，设立“台湾代表处”是个重大错误，上任后要努力修复中立关系。
这不就有意思了吗？准总理说要修复关系，现任政府却在临下台前给新政府挖坑。这操作水平，让人不得不怀疑：是不是有人专门学过“如何把简单的事情搞复杂”？
更讽刺的是，立陶宛这次的“创新”之举，在整个欧洲都找不出第二个敢这么玩的。要知道，就算是跟中国有分歧的欧洲国家，也很少把事情做绝到这个地步。
中国外交部的回应其实留了余地：一方面明确表示保留反制权利，另一方面也在等待立陶宛新政府上台后的表现。这就像是在说：你们要玩，我奉陪到底；你们要谈，门还是开着的。
但问题是，你立陶宛到底要闹哪样？又当又立的戏码演得挺像那么回事，就是不知道这台戏最后会不会把自己给演砸了。毕竟在国际关系中，信誉这东西比黄金还贵重。今天你能为了讨好某个大国而不顾及其他国家的感受，明天你凭什么让人相信你不会故伎重施？
说到底，这事说大不大，说小也不小。对中国来说，这就是个需要稳妥处理的外交插曲。但对立陶宛而言，这可能关系到未来很长一段时间的发展空间。
更有意思的是，立陶宛这次的操作，连他们的准总理都看不下去了。这就像是一个公司的新任CEO还没上任，现任领导就把公司最大的客户给得罪了。这种“临别赠礼”，怕是给新政府出了个不小的难题。
回头看这事的发展脉络，真的很难不让人联想到一个熟悉的成语：自作聪明。明明有个好好谈判的机会，非要搞出这么一出“临门一脚”。这波操作，怕是把自己的路也给走窄了。
最后说句实在话：在这个世界上，真没有谁离开谁就活不了。但如果一个国家总是活在“非要证明自己很重要”的执念里，那就真的有点可悲了。
毕竟，外交不是过家家。今天的每一个决定，都可能影响明天的每一步选择。
