“鲸落”,多么诗意,描绘着鲸鱼死亡后壮丽而悲怆的馈赠。



它用巨大的身躯,滋养着深海生物几十年,如同宇宙中陨落的星辰,在黑暗的深海点亮生命的火花。



然而,这份馈赠如今却面临着人为的干预,甚至扼杀...

日本,这个以科技和文化著称的国家,却在捕鲸问题上屡屡挑战国际公约和生态伦理的底线,其背后的动机远比“口腹之欲”复杂得多。



这究竟是一场文化传统的延续,还是一场地缘政治的博弈?



特别声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉



鲸鱼,并非只是海洋中体型庞大的生物,它们是维系海洋生态系统平衡的关键物种,从体型最大的蓝鲸,到歌声悠扬的座头鲸,每一种鲸鱼都在海洋生态系统中扮演着不可或缺的角色。



鲸鱼排泄物含铁元素丰富,能滋养海洋浮游植物,而这些植物是海洋食物链的根基,支撑着众多海洋生物的生存与繁衍。

更令人震撼的是“鲸落”现象:一头鲸鱼死亡后沉入海底,它的尸体如同深海中的绿洲,为各种生物提供食物和栖息地,甚至可以维持一个小型生态系统长达几十年。



然而,日本的捕鲸活动正在无情地破坏着这微妙的平衡。大量的捕杀导致鲸鱼种群数量锐减,直接威胁着海洋生态系统的稳定。



据统计,商业捕鲸鼎盛时期,全球鲸鱼数量骤降过半,即使在国际捕鲸委员会(IWC)成立后,日本的捕鲸活动也从未真正停止。



他们以“科研”为名,行商业捕鲸之实,甚至在2019年退出IWC,悍然重启商业捕鲸,公然挑战国际公约,置全球海洋生态于不顾。



2009年,纪录片《海豚湾》将日本太地町血腥的捕杀海豚场景曝光于世,引发国际社会的强烈谴责,湛蓝的海水被鲜血染红,海豚的哀鸣令人心碎,这残酷的景象彻底撕下了日本捕鲸的伪善面具。



澳大利亚、美国等国家纷纷谴责日本的暴行,甚至将其告上国际法庭,然而,面对国际社会的压力,日本却依然故我,捕鲸活动从未真正停止。



日本政府一直试图将捕鲸行为包装成一种“文化传统”,将其与其他国家食用牛羊肉相提并论,然而,这种说法根本站不住脚。



数据显示,大部分日本人并不食用鲸鱼肉,鲸鱼肉消费量在日本国内一直处于低位,所谓的“文化传统”更像是一块遮羞布,掩盖着其背后复杂的经济和政治算计。

捕鲸业的确曾为日本一些沿海地区带来经济效益,解决了一部分就业问题,然而随着时代的发展,捕鲸业早已日薄西山。



鲸鱼肉在日本国内市场滞销,大量鲸鱼肉被低价处理或囤积在冷库中,这无疑是对“经济需求”论的讽刺,在日本国内,捕鲸问题也并非铁板一块。

虽然政府一直支持捕鲸,但民间的意见却存在明显分歧,一部分人支持捕鲸,认为这是日本文化的一部分;一部分人反对捕鲸,认为这是残忍且不必要的行为。



而更多的人对捕鲸漠不关心,尤其是年轻一代,他们更关注寿司、拉面等现代饮食文化,对鲸鱼肉毫无兴趣,更深层次的原因在于,捕鲸问题在日本国内已经演变成一个政治筹码。

为了争取渔民和右翼势力的支持,日本政府不得不采取强硬的立场,即使这意味着与国际社会对抗也在所不惜,选票政治的逻辑,让捕鲸问题成为日本政府难以割舍的“政治遗产”。



2007年,南极海域,澳大利亚反捕鲸船“亨特号”与日本捕鲸船“日新丸号”的冲突,不仅仅是一场环保行动与捕鲸活动的对抗,更是地缘政治博弈的缩影。

日本对南极地区的野心由来已久,他们以捕鲸为名,行勘探之实,为未来争夺南极资源布局,南极洲,这片被冰雪覆盖的广袤土地,蕴藏着丰富的矿产资源和战略价值。



随着全球气候变暖,南极冰川融化,越来越多的陆地露出水面,这块“无主之地”也成为了各国觊觎的目标。

日本将捕鲸船派往南极海域,表面上是进行“科研捕鲸”,实际上却是在暗中勘探南极资源,为未来的领土主张收集数据。



澳大利亚等国对日本的举动保持高度警惕,他们深知日本捕鲸背后的战略意图,南极地区的稳定对于维护全球生态平衡至关重要,任何国家的单方面行动都可能引发国际冲突。

澳大利亚的反捕鲸行动,不仅仅是为了保护鲸鱼,更是为了维护自身的战略利益,阻止日本在南极地区的扩张野心。



日本在国际捕鲸委员会上的种种操作,也暴露了其“捕鲸外交”的本质,他们通过拉拢小国、威胁退出等手段,试图操控国际规则,为自己的捕鲸行为开脱。

这种不顾国际公约、损害国际形象的做法,不仅引发了其他国家的强烈不满,也让人们对其在其他国际事务上的诚信产生怀疑。



尽管日本政府将捕鲸标榜为一项重要的经济产业,但实际情况却并非如此,捕鲸业早已风光不再,甚至成为日本政府的财政负担。

随着替代能源的出现,鲸油的经济价值大幅下降,鲸鱼肉的市场需求也持续萎缩,大量捕获的鲸鱼肉难以销售,只能低价处理或长期冷冻保存,造成巨大的经济损失。



然而,日本政府却持续对捕鲸业进行补贴,以维持其运转,这其中的原因错综复杂,既有对传统产业的保护,也有政治上的考量。

对渔民群体和相关产业的补贴,可以换取他们的政治支持,巩固执政党的根基,这种做法虽然在短期内能够维持捕鲸业的生存,但却不利于日本经济的长期发展,也加剧了国际社会对日本捕鲸的质疑。



更令人担忧的是,日本政府的补贴政策可能会误导公众,让他们误以为捕鲸业仍然具有重要的经济价值,这种信息的不对称,使得公众难以全面了解捕鲸的真实情况,也阻碍了理性讨论和政策调整。



日本在国际舞台上,将捕鲸问题作为外交筹码,进行着复杂的博弈,他们一方面以“科学研究”为幌子,试图绕过国际捕鲸禁令。

另一方面,通过向一些小国提供经济援助,换取他们在国际捕鲸委员会上的支持,这种“捕鲸外交”策略,虽然在一定程度上延缓了国际社会对日本捕鲸的制裁,但也损害了日本的国际形象和信誉。



澳大利亚、新西兰等国始终坚决抵制日本捕鲸之举,且多次将其诉至国际法庭,在它们看来,日本所谓“科研捕鲸”徒有虚名,实则意在获取鲸肉以作商业售卖。

国际法院的判决也多次对日本不利,要求其停止在南极海域的捕鲸活动,然而,日本却对国际法庭的判决置若罔闻,继续我行我素,这无疑是对国际法治的挑战。



日本的“捕鲸外交”不仅没有达到预期的效果,反而使其在国际社会上更加孤立,越来越多的国家对日本的捕鲸行为表示谴责,并采取相应的制裁措施。

在日本国内,关于捕鲸的争议也从未停止,支持者认为,捕鲸是日本悠久的文化传统,应该得到尊重和传承;反对者则认为,捕鲸是残忍的、不必要的行为,应该立即停止。



近年来,随着环保意识的提高,越来越多的日本人开始反思捕鲸行为,特别是年轻一代,他们对环境保护更加关注,对捕鲸这种破坏生态平衡的行为越来越难以接受。

日本国内的反捕鲸声音逐渐壮大,各种环保组织也积极开展宣传活动,呼吁政府停止捕鲸....



这种转变,也反映出日本社会价值观的变迁,传统文化与现代文明的碰撞,使得捕鲸问题不再仅仅是一个经济或政治问题,更是一个伦理和价值观的问题

信息来源:

激怒日本?英媒:美日韩“历史性峰会前,美日就捕鲸问题发生争执环球时报2023-08-11

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp