在人类历史上的绝大多数时间内，避孕技术是不成熟的，所以如果怀上了小孩，大概率会生下来。
随着避孕技术的成熟，在过去的一百多年间，女性在是否怀上一个小孩这件事上，有了更多的选择权：女性可以选择怀上这个小孩并生出来，也可以选择不怀上小孩，或者怀上小孩但选择不生出来。
在世界范围内，并非所有国家的女性，都拥有这样的选择权。有些国家，禁止怀上小孩后不生出来（禁止堕胎）；有些国家，怀上后，可以生，也可以选择堕胎。
还有个别的国家，在这件事上，女性和整个家庭都要听从国家的安排，国家说可以生才能生，否则视同违法。
如你所知，我国，便是个别国家中持续时间最长、执行最为彻底、最具典型意义的国家，以计划生育这个词，为大众所熟知。
即便是人类进入人工智能的今天，如果你家已经有三个小孩，又意外怀上了第四胎并生出来，你和丈夫有很大的概率，会被执行法律的规定，同时很有可能会失去那份非常体面的工作。
结合以上的信息可知，生孩子到底好不好，是一件让人很纠结的事。如果说好，却得不到政府和大众的认可。
如果说不好，人口红利基本消失、人均年龄以肉眼可见的速度（平均两年老一岁）在快速老化。
在发展水平较高的国家里，生孩子好不好这个观点，是得到大众普遍认可的：生孩子很好，但我可以选择不生。
还有一些国家，以法律的形式明确规定：生孩子非常好，任何人不得说生孩子不好。以俄罗斯最为典型，这个国家明确规定：禁止宣传不生孩子。
潜台词是说，生孩子是每个家庭、每个女性应尽的义务（这句话听起来很耳熟对吧）。
一个人口面临哪种境况的国家，需要不遗余力地禁止宣传不生孩子？衡量人口境况的指标，最常用的叫人口出生率（人口学家更喜欢用生育率），次之则是人口结构、平均年龄等指标。
以人口出生率为参考基准，过去七十年间，俄罗斯人口发生了怎样的变化，值得用法律的形式禁止宣传不生孩子？
这个变化，是人口出生率从1960年的24‰，下降到2023年的9‰，七十年来降幅接近三分之二。
除了俄罗斯，在图表中，你会发现：美国的人口出生率，在过去七十年间的变化，与俄罗斯基本相同。
得益于更宽松的移民政策和更优渥的制度环境，美国人口保持了稳定的增长状态，没有出现明显的下滑。
跟俄罗斯、美国有所不同的是，韩国和我国的人口出生率，降幅非常明显，韩国从41‰下降到4.6‰，降幅接近九成。
我国人口出生率的最高峰，出现在1963年，平均每1000个人口，出生了49个小孩。2023年，人口出生率下降到6.3‰，降幅同样接近九成。
跟出生率9‰、降幅不到三分之二的俄罗斯相比，出生率6‰、降幅接近九成的我国，在生与不生这个话题上，还无法形成全民共识。
鼓励生育，至少可以先从这生与不生这个共识上开始吧。
