恐怖主义是全球公敌，就连从不惹事的中国，也同样深受其害，都说兔子急了还咬人，何况是熊猫呢？据公开报道，中巴于近期举行了代号为“勇士-8”的反恐联合演习，300余名解放军战士搭乘运-20大型军用运输机，犹如神兵天降出现在巴方境内，与巴铁反恐部队展开了演练。随同解放军一起抵达的，还包括直-10武装直升机、“猛士”战术突击车、“山猫”全地形车、穿墙雷达以及各种型号的无人机等一系列先进武器。
需要指出的是，这原本只是一场中巴联合“反恐演习”，但在网上却被传成了300解放军战士“越境反恐”了，并被炒得火热，为什么会出现这样的情况？
首先，这充分说明国内民众对于巴境内恐怖分子的痛恨，早就盼望解放军出手了。今年10月，中方人员在卡拉奇真纳国际机场遭遇恐怖袭击，导致2人遇难、1人受伤；同年3月，中企车队在开普省遭遇自杀式炸弹袭击，又造成中方5人死亡；此外，往年中方人员在巴境内遭袭的情况也屡见不鲜。正因如此，国内对于巴境内恐怖分子恨之入骨，早就盼望解放军剿灭了，难免也就将中巴联合反恐演习，当成是解放军“越境反恐”。
其次，中巴联合反恐演习，正值巴铁大规模反恐行动期间，被“误会”也很正常。中巴“勇士-8”反恐演习是从今年11月中旬开始，一直持续到12月中旬，而在此期间，据《光明日报》11月27日的报道，巴基斯坦展开“全面反恐行动”，在20日到22日的多次行动中，先后在俾路支省、普什图省击毙7名恐怖分子。中巴反恐演习与巴铁反恐行动“时间重合”，难免也就被误认为解放军“越境反恐”了。
最后，解放军的确可能“实战”参与了巴境内的反恐行动，但“查无实证”。据报道，中巴“勇士-8”联合反恐演习是在巴铁帕比国家反恐中心举行，但大家想想，多大的反恐中心用得上武直-10、“猛士”战术突击车、“山猫”全地形车等这些复杂地区使用的先进装备。而且中巴联合反恐演习与巴铁反恐行动时间重合，难道真的只是巧合吗？恐怕不见得，因此也不能排除解放军以演习为名，实战参与反恐的可能性。
因此，网传解放军在巴铁“越境反恐”，也不完全是“空穴来风”，的确是有可能，这充分说明国内民众“一边倒”地支持国家出兵反恐，特别是保护巴境内的中方企业和人员。那么，如果咱们真的出兵巴基斯坦，又会面临什么样的风险，产生什么样的后果？
首先，地理环境风险。巴铁境内地形复杂多变，大量恐怖分子都是躲藏在荒无人烟的地区，这是巴铁难以对其“斩草除根”的根本原因，并非是巴铁部队战斗力不行，而是面临找不到、追不上、躲猫猫的长期困境。这样的困境，恐怕解放军去了也是难以改变的，毕竟美军在阿富汗山区拿塔利班也只能望洋兴叹，因此，解放军出兵巴基斯坦，与当地恐怖分子长期作战，最先面临的就是地理环境的风险。
其次，文化差异风险。不可否认，中巴是“全天候友谊”的准盟友，巴铁民间对于华人也非常友好，但他们是否欢迎解放军常驻，那就是另一回事了，毕竟中巴文化差异较大，宗教与部落文化在巴人的社会生活中占据重要地位，难免造成文化冲突，引发当地民众的误解。巴境内的分裂势力也会借此大事宣扬，说巴铁政府出卖国家利益，将巴基斯坦出卖给了解放军，反而对于中巴关系不利，对于反恐形势不利。
其三，国际关系风险。咱们曾经说过，俄乌冲突爆发之后，普京多次想要建立“中俄印战略铁三角”，但由于中印边境问题而始终未能成功，这次中方主动修复中印关系，双方在边境问题上难得达成一致，莫迪也表态要支持中国主持上合组织的工作。如果中国出兵巴基斯坦，长期同巴军协同作战，恐怕难免引发印度的过度解读和复杂反应，美西方也会加大对恐怖组织的资助，促使他们加剧袭击解放军，以渲染中国“失败论”。
所以，民众希望解放军出兵巴基斯坦，保护当地中方企业与民众，这是完全可以理解的，但有可能造成一系列的风险，反而加剧巴境内的恐怖主义形势，那就适得其反了。当然，出于长远考虑，是否可以由国家出面组建一支类似于“瓦格纳”那样的部队，由志愿参与的退役老兵组成，以常驻巴境内，平时训练，战时出动，长期参与巴境内反恐行动，为我军积累实战经验，并回国传授，这样是否可行呢？
