(文/小辣椒，禁止搬运抄袭、AI洗稿，侵权必究)
普通的打工者小娟，因为购买并骑行了所谓的“超标电动车”，而意外地卷入了一场长达九年的法律纠纷。她的故事，不仅是对个人权益的坚守，更是对法律公正的执着追求。
内容来自：广东省高院，文中采用化名。
案件回顾：
来自湖南的小娟在深圳一家电子厂打工，为了缩短通勤时间，她花了1600元购买了一辆电动车。仅仅三天后，她在回家的路上被几名巡警拦下，理由是她的电动车超标，要被扣车。
尽管小娟出示了购车发票和合格证，但巡警仍然将她的电动车拖走，并拒绝归还。
面对这一突如其来的变故，小娟选择了法律途径来维护自己的权益。她认为，既然电动车能在正规商店出售，且有合格证和发票为证，就应当视为合格产品。
而巡警并非交警，不具备对电动车的执法权，其扣车行为不仅缺乏法律依据，还侵犯了她们的合法权益。
她的维权之路并不平坦。在最初的几次审理中都遭遇了败诉。面对这样的结果，她并没有放弃，而是选择了继续上诉。她坚信，只要坚持下去，就一定能够看到公正的阳光。
在接下来的几年里，小娟经历了多次庭审和辩论。她们、不断地收集证据，包括电动车的合格证、发票以及相关法律法规等。同时，她们、也积极学习法律知识，了解自己在法律上的权利和义务。
最终她坚持不懈地上诉至高级法院。
高院审理认为，巡警单方面的证据不足以支持其主张，且《关于限制摩托车在部分道路行驶的通告》并未依法公示，不具备法律效力。
此外，根据《人民警察法》，巡警对电动车没有执法权。最终，法院判决撤销巡警的行政处罚，并要求退还电动车。尽管黄丽娟胜诉，但由于时间跨度长，她的电动车早已不知所踪，公安机关只得赔偿1600元。
法律分析
消费者在购买商品时有权获得合格产品，如果商家出售的商品不符合国家标准，消费者可以依据《消费者权益保护法》要求赔偿。
其次，执法人员在执行职务时应遵守法律法规，不得超越职权范围。巡警虽然有维护社会治安的职责，但他们并不具备对非机动车进行处罚的权力。
最后，任何行政处罚都必须基于充分的事实依据和合法的程序。
案件总结
小娟的经历提醒我们，当面对不公正的待遇时，应该勇敢地站出来维护自己的权益。只有不断完善相关法规，加强执法人员的培训和管理，才能更好地保障公民的合法权益不受侵犯。
希望未来能有更多类似案例得到公正处理，让每一个普通人都能享受到公平正义的阳光。
对此你有什么看法呢？欢迎留言讨论。
分享，在看， 点赞，安p排一下吧
