刀郎捏了把汗!为名和利有人已“疯”。

前有音乐陈伟置喙刀郎音乐性低,贬损听他音乐的人都是小学生,学历低下,话里话外不屑一顾;后有王金兰实名举证刀郎抄袭他20首歌曲,连刀郎艺名都是她的。

她应该说,刀郎能火也是因为她得缘故。

双玉臂千人枕,半点朱唇万客尝。装成一身娇体态,扮做一副假心肠

眼睛长在屁股上,只认衣冠不认人。

有一个怪现象,自刀郎专辑《山哥寥斋》发行以来,围绕刀郎话题不断,纷繁话题中不乏老百姓对他音乐的高度认可,同时非议也接连不断,置喙他的人海了去了。

你细细一瞧都是些什么人?要么名气没他高,心生嫉妒;要么有点声望见不得刀郎崛起;要么是骡子是马都想跑出来蹭一波热度的人。20年前刀郎一首《西域情歌》传唱度就已经很高,2004年刀郎再发行《2002年第一场雪》再创专辑正版销量270万张。

比当时那英、汪峰、杨坤等人还强。

奇怪的是尽管销量爆火,但专辑只能在二三线城市流传一线城市几乎没有,再往后大街小巷也要找不着这就很奇怪,似有无形力量阻止刀郎音乐继续流传...

刀郎音乐之所以备受老百姓喜爱,除词曲本身贴近生活,更重要是刀郎音乐把新疆流行音乐的各个元素融入在音乐里,刀郎音乐是真正的民间传统民乐

连日本艺人都赞不绝口,但他们也怕刀郎崛起。

因为刀郎音乐“号召性”太厉害。



刀郎音乐中留下了太多关于民乐的精髓,是我们老祖宗留下的宝贝。再加上中国的古典文学,从西厢记到牡丹亭,到类似于屈原各个诗歌,老祖宗留下的宝贝都被刀郎用了将近几十年的时间研究出来,这种精髓是其他人都不具备的。

他们怕的不是刀郎这人,怕刀郎音乐太厉害。

音乐人陈伟的反常,若你仔细观察,他置喙刀郎的缘由可谓毫无道理,外人看来是他眼红刀郎,但细细一想那些理由太牵强,用这种方式让自己热度起来,明白吧!

这突然冒出王金兰也十分突兀,理由看似合情合理,但同样漏洞百出。

她说刀郎抄袭她20首歌,可20年前《2002年第一场雪》刀郎就已爆红,那时候她完全可以站出来说刀郎抄袭她歌曲,为什么不站出来?

20首歌首首爆红,王金兰完全可以自行演唱,或给别人写。

在王金兰描述中,刀郎与人共同用手段窃走掉她的成果,说的煞有介事有鼻子有眼,不过这一次刀郎公司不像对待陈伟那般,不予理会,这回公司动真格已经上报了。

谁是孰非,只需验证可见分晓。



经梳理发现,这王金兰从9号开始就授权自媒体博主帮他曝光,详细罗列刀郎是如何如何得到她的作品,以及她是怎么创作的。

但王金兰得拿出证据!空口白话没有说服力。

哪怕有当时手稿、草稿、录音、证人哪怕丁点有说服力的材料,都能给这事增加一分可信度,事实证明,王金兰拿不出来,仅凭这点王金兰说法就站不住脚。此外,如果20首歌曲都是她所作,那王金兰就是音乐奇才,大可再创作一首歌难道不比空口白话强?

刀郎经纪人说,刀郎一整个团队包括吉他、贝斯、鼓、键盘录一首歌、两首、三首,整整录了30首,用了七年的时间。可见做好一张成熟音乐需要莫大精力和财力。

王金兰那么厉害,都一下子成她的?



现在刀郎公司对王金兰所谓“置喙”,已经采取相应措施,当然如果王金兰所言句句属实,那么刀郎必定受到影响,我们都希望他能清者自清。

有句话说的好:别人说你抄袭,那是她的事,自己不必找证据证明自己清白。

那这个王金兰是谁?和刀郎有啥关系?据了解她以前是易光明同事,易光明是刀郎在西域时居住地的一家都市报娱乐版编辑,也是名记者,20年前曾帮助刀郎音乐发展做出过贡献。

据易光明说法中,曾提到,两人早有拉扯多年,她患有精神分裂症和臆想症。

而王金兰曾写一篇信件中,提到,她曾在乌鲁木齐生产建设兵团徕远宾馆工作,先后做过宣传干事和徕远之光报主编。她说自己用业余时间搞音乐。

若属实,那这王金兰就厉害了,业余作品都能首首爆红不是天才是什么?但从她工作经历,一个从事主编工作的人会和音乐有这么深羁绊?

两人中必有一人撒谎,但众人都意愿相信不是刀郎。那刀郎的红,到底碍了谁的眼?

动了谁的蛋糕?

支持刀郎拿起法律武器,坚决维护自身名誉和形象,为中国传统民乐走的更远更坚定大踏步向前。刀郎一路走来艰辛不易,没被流量倾倒,始终如一坚守自己的音乐。

她若清白,待水落石出自有评判。

若是撒谎,她也将为自己言行付出惨痛代价。

王金兰现在跳出来,若不是为名和利,那动机就太耐人寻味。

索性,老百姓很清醒,看得真切,再不是那个蒙昧难以开智的年代,

你们忽悠不了...

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp