万万没有想到，一直以严谨著称的德国人，在文物考古工作上面，也开始动起歪心思了，说他们造假的话，又没有强有力的官方为我们西方伪史背书，但说他们是真的话，我们良心上面又是真的过不去。
德国巴伐利亚州据说出土了一把来自于3000年前的青铜剑，时间线上相当于中国的商朝时期，这把剑被他们的专家认为是真正的武器，战场上用来砍杀的。其实我对于这把剑是秉持很大怀疑态度的。
原因其实只有一个，那就是明眼人一看都知道这把剑其实是假的。什么时候德国的历史也这么长了？一下子就追溯到3000年前了，这一点就已经非常让人疑惑了，希腊作为欧洲文明的辉煌代表，也只不过是2000多年之前的历史而已。
德国那个时候还是蛮荒野人居住的地方吧，现在一下子就被这把剑的出土好像是弄成为了德国高级青铜文明，而且还是在3000年之前的时候，这样岂不是说德国也可以名列为四大古国呢？
不得不说，白皮西方在这个文明时间鉴定真的是双标太严重了，中国历史那么悠久，出土了成千上万的青铜器和生产青铜器的作坊，但就是得不到西方专家的认可，反而这些西方专家还会说中国的青铜器是假的。
说中国的青铜器是来自于中亚，说中国本土没有产生过独立自主的青铜冶炼技术，但现在到德国仅仅出土了一把崭新的青铜剑，其他什么证据都没有，历史记载没有，附近文明没有，青铜作坊没有，然后就被认为是青铜技术的西方代表起源，真的是可笑。
欧洲白皮出土的所谓文物都是零零散散的，都是毫无特征出现的，说出现就出现，完全没有史料进行论证，完全找不到出处在哪里，甚至于他们说什么就是什么，连考古时间鉴定最简单的碳14检测证据都不敢公布，或者说他们根本不敢做，做了那就是直接打脸自己。
我们在看待西方文物考古的时候，更应该看看中国人自己做的有多好，中国人的考古才是世界上最严谨的考古，我们的考古那才叫做一个专业，可以给出大量的文物样品让大家对比，可以给出测试年代的证据。
可以让大家有怀疑的空间，就算是碳14岁三星堆的检测到了4800年以前，但我们也不会很猖狂的说三星堆就是5000年华夏文明的最好证据，我们反而是保守的说三星堆代表了夏朝晚期青铜文明的巅峰技术。
其实我们完全可以说5000年的，但我们没有这样去做，因为中国人有一说一，不会去夸大其实，但这些文物如果出土到西方的话，那肯定不会是这个样子，很多腐儒就是绝对的相信西方人说的话。
对西方新闻报道的考古证据当成是自己家的祖宗祭祀，一点怀疑态度都没有，根本不知道德国总共的历史都才1000多年，也不知道这所谓的3000年到底是怎么来的，难道说他比自己的希腊和罗马历史还要早吗？
我奉劝大家要睁眼看世界了，不能盲目的相信西方历史，其实西方历史也就近代几百年有一些可信度，过去的中世纪和更远的历史完全就是一团乱麻，经不起推敲。
