文︱陆弃
格鲁吉亚终于爆发了！在欧盟的政治游戏中，这个曾被“诱惑”和“威胁”着的小国，终于不再沉默，选择了反击。格鲁吉亚总理科巴希泽在28日明确表示，格政府将在2028年前不再考虑启动加入欧盟的谈判，并宣布拒绝接受欧盟的任何财政援助。这一决定的背后，隐藏的是对欧盟“掠夺式合作”的强烈不满。
科巴希泽的这一声明，堪称一记响亮的耳光，打得欧盟的高层大吃一惊。多年来，欧盟一直用“承诺入盟谈判”的大饼引诱格鲁吉亚，逼迫其接受一系列政治和经济条件，许诺给予其经济援助。而现在，格鲁吉亚不但拒绝了继续讨论入盟的议题，还宣布将断绝欧盟的财政援助，显然，这一决定背后不仅仅是对欧盟长期以来“诱使和勒索”行为的反击，更是一场在国际舞台上与大国博弈的强硬姿态。
格鲁吉亚此举其实并不出人意料。自从2022年3月格鲁吉亚提交加入欧盟的申请以来，欧盟给出的承诺与实际行动一直存在巨大差距。欧盟委员会虽然接受了格鲁吉亚的入盟申请，但却提出了12项改革条件，这些改革不仅让格鲁吉亚陷入了欧盟的“政治框架”之中，而且实际上给格鲁吉亚带来了极大的政治压力和经济负担。欧盟多次在“承诺入盟谈判”与“改革条件”之间摇摆，致使格鲁吉亚根本无法确定其入盟的时间表和未来的政策方向。
这背后，欧盟的真正意图早已昭然若揭。格鲁吉亚的入盟问题，其实早已成为欧盟的“政治筹码”。欧盟利用格鲁吉亚加入的谈判流程，将其纳入欧盟的“战略势力范围”，通过设定高难度的改革要求，让格鲁吉亚无法脱离“欧盟框架”的控制。与此同时，欧盟通过给格鲁吉亚提供微不足道的财政援助，强化对格鲁吉亚的经济依赖，将其牢牢绑定在西方的轨道上。
然而，格鲁吉亚的民众和政府并不甘心成为这种“工具”。过去几年里，格鲁吉亚一直在经历着经济和政治的双重压力，特别是欧盟在给予承诺和提供实际援助方面的矛盾，越来越让格鲁吉亚的领导人开始质疑：加入欧盟，真的能带来实质性的利益吗？特别是当欧盟在乌克兰危机中表露出明显的偏向时，格鲁吉亚开始意识到，自己若继续依赖欧盟，只会在大国博弈中成为牺牲品。
科巴希泽的表态表明，格鲁吉亚不仅仅是在拒绝欧盟的财政援助，它是在重新审视国家未来的定位。显然，格鲁吉亚已经意识到，欧盟的扩张并非一条简单的致富之路，而是一个充满陷阱的泥潭。格鲁吉亚若继续深陷其中，只会被西方国家作为棋子牺牲，最终不能自主发展。
格鲁吉亚此举，是对欧盟的抗议，虽然拒绝欧盟援助和谈判的举措短期内可能会让格鲁吉亚面临更多的孤立和挑战，但从长远来看，这却可能是格鲁吉亚在未来的国际博弈中，摆脱外部压力，争取更多自主权的一条正确道路。
格鲁吉亚的“反抗”是对欧盟长期以来傲慢态度的有力回应。欧盟总是高高在上，将其他国家视为“服务工具”，而忽视它们的真正诉求。而格鲁吉亚此举，不仅仅是拒绝欧盟的“诱饵”，更是对西方霸权的一次有力回击。它表明一个国家如果没有足够的独立性和自主权，就不可能真正融入国际秩序，反而会被边缘化，甚至被吞噬。
未来的格鲁吉亚，究竟将如何应对这一挑战？是继续被欧盟和美国的政治游戏所束缚，还是通过增强自身的经济、政治独立性，寻找到一条属于自己的发展道路？科巴希泽的表态，无疑是对这种未知挑战的“预告”。格鲁吉亚的未来，将在2028年前做出决定。而在这过程中，格鲁吉亚不仅仅需要应对来自外部的压力，还需要认真思考如何巩固内政，提升国际竞争力。
或许，格鲁吉亚的举动会激发其他地区和国家的反思，在全球化的大背景下，是否该继续接受大国政治的操控，还是应该独立寻求更为自主的外交政策？格鲁吉亚此刻的选择，或许为这个问题提供了一个全新的视角。而对欧盟来说，它是否能改变以往的“强权政治”姿态，给予真正的平等合作，值得深思。
