谁的问题？浙江杭州，女子曾借给儿子的老师30万元用于买房子，当时想着让对方欠自己个人情，能照顾下孩子，没成想，现在想让对方还钱却遇到了困难，找到学校，被告知老师已经离职了，女子认为学校这就是在甩锅
张女士介绍，儿子之前在上四年级时对老师不满意，后来5年级换了个新老师，新老师大概来了两个月后，就向几位家长借钱买房子，张女士心想让对方欠个人情，能好好照顾学校孩子，就借了30万给对方，一共4个人借了这位老师66万
可现在孩子都毕业了，老师的钱却还不上，他们只能一次次的去找学校
学校领导表示，老师找家长借钱是不允许的，但借的时候他们不知情，家长也没反映给学校，当时在职的时候，一直帮忙催促老师还款，也确实还了十几万，但现在因为工资不高，老师已经离职了，他们也没有太多办法进行约束
对于这件事，看了下评论区，很多网友并没有站在家长这一边
有网友说：借钱时不和学校说，还钱就要学校帮你，还要给你监督，你想的怎么这么好
还有网友表示：学校能有个态度就不错了，按理说这是私人债务纠纷，学校完全可以不理不睬，学校没责任！就因为有你们这样家长，才会惯坏这样的老师
说实话，这事儿其实挺典型的，就是家长想通过“做人情”来让老师多照顾自己家孩子，结果却弄得有点尴尬。张女士借钱给老师，说白了就是想通过“人脉”给孩子争取一些额外的关照
可问题是，她自己没考虑到借钱给老师可能会带来后续的麻烦，尤其是这种事儿本来就带有私人性质，结果出问题了，还想找学校帮忙，这就显得有点不太合理了
家长在借钱给老师时，选择隐瞒了学校这个信息。这本身就显得不太规范，因为学校与老师之间有上下级关系，涉及到教师个人行为，学校本应有知情权。如果家长一开始就与学校沟通，说明老师有借款行为，也许学校能介入提醒老师不能这么做，避免事情恶化
问题在于，家长自己没有向学校反映，反而将责任全部推给了学校，显得有些不公平
