一篇只有200余字的红头文件,居然出现7处错别字,这不是一句“粗心”和“失误”能解释了的。

近日,网络流传一份落款为“长沙县卫生健康局”签章的《依法履职处理意见书》,对市民反映的救护车司机边开车边玩游戏现象进行了书面回应,意见书整篇200多字,其中有7处明显的错别字。

文中的错别字既不是生僻字,也不是容易产生歧义的多音字,而是很好分辨的常见字,比如把“长沙医院”打成“呈沙医院”,把“类似事情”打成“关似事情”等,这种错误,说低级都是对文字的侮辱。

你难以想象,就这样一份错字连篇的意见书,居然出自一个县级城市的卫生健康局,而且还是回应市民投诉问题的意见书,如此严肃的事情,却用如此荒唐的方式呈现在我们面前,正式的发文都如此不堪,由此能洞见平时做事的状态了。我们不得不担忧,这个卫生健康局平时的工作会是什么效率和水平,他们的履职能力和工作水平,值不值得信任,把健康交到这样的人手上,还能让人放心吗?



有网友说,长沙县卫生健康局的学历门槛太低了,意见书写成这个样子,是不是都是高中生中专生啊。这个事情,和学历没有一丝一毫的关系,就是一个根本态度的问题。干工作马马虎虎,一点不走心,你就是清北的博士生也照样出错误。就红头文中的错别字而言,别说是小学毕业生,就是三年级水平也能给你找出来几个,这个锅不能甩给学历低。

从这个低级到不能再低级的问题上足以看出,长沙县卫生健康局平时的机关管理和办事效率,是非常低下的。所以,它们管理下的医院里,出现救护车司机一边玩游戏一边开车的事情也就不足为奇了。上面不认真,下面必然糊弄,风气就是这么形成的,窥一斑可见全豹。

对于出现的低级错误,长沙县卫生健康局是这样解释的:工作人员将投诉回复件使用电脑软件转换成电子档,未对电子文档进行校核便直接打印成红头文件。这个解释我反复看了数遍,但还是没有搞明白,他们电脑软件转换的到底是什么,是转换的文本还是扫描件?或者是语音文字?软件转换之前的文档,到底是什么形式,这一点为什么不说明白。

对于卫生健康局的解释,大家有理由怀疑,这到底是牵强附会,还是无中生有的托词。



红头文件,代表的是一个部门的最高权威,短短200余字却出现7个错别字,这种工作态度足以反映出,长沙县卫生健康局对于市民的诉求,并没有真正放在心上,他们完全是应付的心理,随便交代一个工作人员写个文,然后工作人员再敷衍一下,红头文那么严肃的事情,稀里糊涂说发就发,这样的工作作风和态度,说渎职也不为过。

一个红头文件的出炉,正常的流程应该是:分管科室调查了解情况,然后起草文件,交由部门负责人和分管领导逐级审阅把关,认为没有问题了再由单位的主要领导审核,文件内容确定之后,再走“呈批件”流程,这个环节中,通常要由经办起草人、科室负责人、分管负责人、主要负责人等签字,签完字之后再打印带编号的红头文件,交给办公室或文印室打印签章,最后将带有印章的原件意见书回馈给反映问题的市民。

在整个流程环节当中,但凡有一个人认真多看两眼,也会看出问题来,即便挑不出全部的7个错别字,也能看到几个。但长沙县卫生健康局,却让这份啼笑皆非的意见书公之于众了。所谓的层层把关,最后成了过场,或者说连过场都没有走。

那么,这个事件的真实情况可能是这样的:长沙县卫生健康局在收到市民诉求件之后,领导随口一交代,说写个东西回复一下,然后经办人员在写完之后,谁也没给看,直接找到办公室编排了文号,然后挂了红头就发走了。

应付的各级领导,遇上同样应付的工作人员,于是就有了半页红头文7个错别字的低级错误。这个问题,绝非简单的错别字。这种表象背后反映出来的,是长沙县卫生健康局的工作作风和管理问题。要是他们上上下下都多走心用心,少敷衍,就不至于发生如此离谱事件。



对于近日网传的“200余字的通报惊现7处错字”,长沙县卫生健康局最新出回应,称工作人员已被停职调查,相关责任领导已按程序启动问责。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp