声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文末已标注文献来源以及截图,请知悉。

特朗普胜出了,台湾问题又成为了举世瞩目的焦点问题。然而,一个不太幸运的信号是不管是拜登还是特朗普都不会在台湾问题上有所让步。例如拜登对台湾源源不断地出售军备。

即使是在俄乌冲突和新一轮巴以冲突激烈进行的时刻也没有停止。这说明在拜登政府的战略当中,遏制俄罗斯、中国和一众阿拉伯国家是三大地位平等的战略,只是方向有所不同。



但却并没有所谓的高下之别。从另一个角度来说,大陆还未发起真正武力统一,美国就做好了未雨绸缪的准备。这说明美国在台湾问题上持有的态度是普遍担忧,美国无法失去台湾。

并且美国高度担忧的态度也说明了,一旦大陆开始收台(不管是武力统一还是和平统一亦或者是其他更多形式种类),美国都将陷入战略困境。台湾之于美国的重要性程度更为尤甚。

值得注意的是,这并不是再说我国不重视台湾,相反,这只是从美国战略的角度出发解释了台湾在美国那里的地位。具体而言,台湾可以发挥三大作用。其一、成为一个可利用的棋子。



也就是在大打中国牌上发力。美国在推出遏制、封锁和包围的大礼包后,台湾就成了事实上的先头阵地。美国可以以台湾为中心展开一系列具体行动。比如在军事上进行封锁堵截。

在中美互相敌对的那段时期里,美国曾派出强大的海军和空军频繁到访我国,以在军事方面大秀肌肉的方式大打封锁包围牌。现在解放军实力虽然得到了极大增强,可和美军还有差距。



别的不说,在航母战斗集群之上,美国可以弄出十一个。反观我国当下最多可以弄出三个来。而且003号航母福建舰形成战斗能力还要一定时间。至少在今年年末还无法实现目标。

十一比二的差距实在太大。更不必说,美国在新一轮巴以冲突和俄乌冲突上都没有直接介入战争。美国的航母虽然需要在旁发挥威慑作用,可归根结底美军还是可以及时从中抽出身来。

如果美军将这十一艘航母全部集中到台海附近,那我国又该如何应对呢?同时也正是因为美国具有强大的军事实力,美国才可以利用台湾问题反制我国,和我国在棋盘上尽情对弈;



其二、台湾可以起到防卫包括夏威夷州在内的广大属于美国势力范围地区的作用。麦克阿瑟将军曾评价台湾、日本和菲律宾等国家地区构成的第一岛链是永远也不会沉没的航空母舰。

这句话的意思已经很明显了,那就是美国影响了这些地方很久。而我国(社会主义阵营)又没有能力打破这一现状,让社会主义的影响力扩大到这里。那这些地方无疑会成为死忠。



也就是不会改变原来的发展模式和政治体制。换句话说,如果我国要想解决台湾问题首先就要考虑怎么彻底剔除美国的影响。军事上的差距可以在时间下得到弥补,可其他方面呢?

人心所向才是最好的样子。为什么以赖清德为首的一众民进党台独分子不愿意和平统一?还不就是对未来忧心忡忡,而且害怕台湾改变后甚至会过得不如以前,这种考量广泛存在。

其三、美国需要其他国家陷入到斗争阶段里才可以不断获利。纵观美国的发展史,单单靠美国自己自顾自地发展是起不来的。或者说二战中的最大受益者为什么独独是美国和苏联?



按照常理来说,美国、苏联、德国、日本都算是后来居上的新兴资本主义国家。苏联前身的前身是俄罗斯帝国,在一战当中遭受到了巨大的打击。之后才有了列宁领导的苏俄的建立。

但日本和德国选择的做法是和老牌既得利益者如英法等国开展,苏联和美国则是在这两方的碰撞当中“坐收渔利”。如果世界全都平安无事,美国还怎么去收割全世界而后壮大己身?



台湾问题很显然就是一个很好的介入点。台湾由于长时间受到美国影响的缘故,再加上和日本菲律宾等地在地理空间上离得较近,这些地方会在事实层面拥有加强联系的强烈愿望。

也就是所谓的抱团取暖。而要想打破这种现状,又必须要采取军事手段不可。只有先扫除以赖清德为首的民进党一众台独分子,才可以拨乱反正。而赖清德为了自保又会加速靠拢美国。

这就相当于陷入到了一个死循环当中。可美国却不用顾忌这些,美国只需要转移国内政治斗争的注意力,让激进的左翼势力和保守的右翼势力在台湾问题上达成一致形成共识即可。



美国外交政策协会研究员萨瓦尔·卡什梅里,曾在2021年就美国国务卿布林肯所言“美方会确保台湾有能力自卫”公开表态称,美国政府发表涉台言论很大程度上是迎合保守右翼势力。

并尽可能地转移美国对国内政治对立、种族分裂和非法移民同美原住民利益冲突加剧等问题的注意。如果美国可以把枪口一致对外,那美国国内的问题就可以得到很大程度上的缓解。



这个问题可以从经济掠夺的角度来回答:美国保证自己永远蒸蒸日上,做大蛋糕,那么几乎所有的人就都可以分得蛋糕。即使这一次分蛋糕分的少,那他也还会对下一次充满期待。

因为美国一直在沿着向上的趋势不断前行。美国在二战后当即开始执行称霸全球的战略的原因就是如此。美国本来有能力继续吞并加拿大,问鼎北美之巅。但美国却放弃了这样做。

美国转而把目光放在了国际社会之上。值得注意的是,除去布林肯有过防卫台湾的表态外,沙利文和特朗普也有类似言论。沙利文的表态是确保大陆对台湾的武力统一永远不会发生。



也就是让大陆的武力统一“胎死腹中”,永远也不能进入到执行阶段。特朗普的涉台言论则是从经济的角度出发而言的,特朗普称,如果台湾要得到美国的防卫守护则必须交保护费。

特朗普还说会对大陆加征关税,这般表态无疑说明了美国在台湾问题上的绝对立场。美国会确保台湾“不容有失”,在美国的战略当中,台湾问题是不可或缺的一大方面,地位非常高。



如果大陆收台成功,那美国就不能找到遏制中国的切入点了。

反过来,我国还可以利用台湾突破美国的岛链战略,威胁到美国的利益。

参考资料:
述评:美方变本加厉打“台湾牌”的事实与真相丨新华网
外交部回应特朗普涉台言论丨南昌晚报
吹牛皮!美国高官扬言要确保大陆"武统台湾"永不发生丨环球时报
沙利文竟无理指责中方“单方面改变现状”,扬言要确保“台湾有事”永不发生丨观察者网









ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp