墨西哥女总统叫嚣对我国出手后，被中方一句话点醒，不到24小时，她决定报复特朗普。
特朗普即将上台，周边的国家都有心示好，墨西哥率先出击，提前做出的战略调整。
墨西哥现任女总统谢因鲍姆在公开场合表示，墨西哥计划取代来自中国的进口产品。
她提到，墨西哥的选项有两个：要么在墨西哥本地生产这些零部件，要么依靠北美公司。但无论如何，都要取代来自中国的零件，加强与美国的经济联系。
这什么意思再明显不过了，就是在向美国递橄榄枝，表现出墨西哥在产业链上“去中国化”的倾向，以此来彰显其对美加墨贸易协定的重视，并明确表态愿意配合特朗普未来可能的政策转向。
针对这一情况我国外交部及时出言提醒。发言人毛宁强调了中墨长期以来的合作关系。
她指出，中国和墨西哥是互相信任的好朋友，也是共同发展的伙伴。自中国进口的商品对于墨西哥制造业的发展以及提升外贸竞争力发挥了重要作用，同时这也为墨西哥人民带来了切实的利益。
毛宁指出，将经贸问题政治化，最终损害的只会是双方的长远利益。
毛宁的这番话虽然比较委婉，但显然是在提醒墨西哥，如果选择“去中国化”，可能会影响双方的经济往来和合作共赢的局面。
实际上，中墨之间的转口贸易为墨西哥带来了大量经济红利，如果墨西哥放弃这种合作模式，不愿再做“中转站”，损失最终需要自己承担。
还有一点中方在回应中也暗示了谁不是墨西哥的伙伴和朋友，谁在将经贸问题政治化。
很快特朗普就用实际行动告诉墨西哥答案了。
特朗普放话说，他一旦上台，就要对所有来自墨西哥的进口商品征收25%的关税。
这下辛鲍姆坐不住了，墨西哥是美国的第一大贸易伙伴，超过80%的出口流向美国，主要包括汽车、机械、电气设备和新鲜水果等产品，而这些产品之前几乎是零关税。
一旦25%的关税生效，将对墨西哥的经济造成严重打击。现在辛鲍姆面临的现实是，不管他如何努力讨好特朗普，绥靖政策并没有奏效，因为在特朗普眼里，墨西哥始终因非法移民和毒品问题而被视为麻烦。
辛鲍姆彻底醒悟了，软弱退让是无法解决问题的，既然往前走往后推都要被美国制裁，那不如主动出击，她决定报复特朗普。
11月25日她公开致信特朗普，在信中辛鲍姆指出，美国仅靠威胁和关税不能有效解决移民和毒品问题，加征关税只会增加两国企业的经营风险。
辛鲍姆给出的理由也是有理有据。她指出，毒品问题的根源不在于墨西哥，墨西哥既不是武器的制造地，也不是合成毒品的主要消费市场。
实际上，正是为了满足美国的毒品需求，才导致墨西哥国内的暴力事件频发。辛鲍姆的暗示很明显：美国若真想解决毒品和移民问题，还是先从自己身上找原因吧。
她还警告，如果特朗普真的对墨西哥加征关税，墨西哥将采取对等措施进行报复。
这里的“对等措施”意味着，墨西哥也会对美国施加类似的关税惩罚。这种强硬态度表明，墨西哥不再甘心做被动挨打的一方。
辛鲍姆这样强硬的态度是否意味着墨西哥要与美国撕破脸皮?
笔者觉得倒也不是，国际关系倒也不会因为彼此喊几句话就破裂了，墨西哥只是想表明一个基本立场：我不怕。
特朗普的关税政策在中国身上没有起到效果，同样的手段用在墨西哥身上，恐怕也没有什么效果。
毕竟，如果墨美关系因贸易战恶化，美国市场可能面临供应链的巨大挑战，尤其是那些依赖墨西哥制造业的行业。
其实这样强硬的回击才是应对特朗普关税威胁的应有之策，而不是一味忍让与妥协。关税作为一种经济手段，每个国家都有权使用。
如果墨西哥选择报复性措施，美国国内市场将难以找到其他国家来替代墨西哥的制造品。这不仅会影响美国的市场供应，还可能进一步扰乱国际贸易秩序。
无论从哪个角度看，特朗普的关税计划都不是一个理智的选择。虽然他可能试图借此加强美国的经济竞争力，但在当前复杂的国际环境中，简单依靠关税壁垒只会让问题变得更加复杂。
