据参考消息消息，近日国际刑事法院做出一项重大举措，其对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特以及哈马斯军事领导人戴夫发出了逮捕令。海牙的国际刑事法院在声明中表明，就内塔尼亚胡和加兰特二人而言，他们被指控在2023年10月至2024年5月（也就是检察官提出逮捕令申请之日）这段时间里犯下危害人类罪以及冲突罪，基于此，国际刑事法院对这二人发出了逮捕令。另外，国际刑事法院也向哈马斯领导人之一戴夫发出了逮捕令。这一逮捕令的发出意味着内塔尼亚胡等人沦为国际通缉犯，这种情况极有可能会加深他们被孤立的程度。
巴以冲突涉及宗教、领土、民族等诸多复杂因素，双方又都有各自坚定的支持者群体。在此情况下，某一事件一经传出便迅速让全球舆论强烈震动。各国媒体纷纷将目光聚焦于此，民众也展开了激烈讨论。在这件事情上，各方立场存在鲜明分歧。国际刑事法院（ICC）的相关行动就体现了这种分歧：一些国家和组织赞赏ICC的行动，觉得这是迈向国际正义的重要一步；而另一些国家和组织则表示质疑或反对，它们担心这会进一步激化冲突，或者被政治势力所利用。这种分歧不仅在国家之间存在，在国际民间社会也引发了深刻的思想碰撞和情感对立。
在如此重磅的逮捕令面前，内塔尼亚胡并未沉默。他很快予以回应，称国际刑事法院（ICC）的这一决定“存在偏见”，还指出这严重干扰了以色列的国家主权。从其言辞之中，能够察觉到强烈的保护主义情绪。作为以色列民族的代言人，内塔尼亚胡强调，该逮捕令是在诋毁以色列自卫的正当性，这是对以色列努力维护国家安全之举的否定。内塔尼亚胡的表态，使这一争议上升到更高的政治层面。在这则逮捕令背后，或许潜藏着更为深远的国际政治因素，各国针对这一事件的态度和反应，将进一步左右未来局势的走向。
以色列政府对国际刑事法院（ICC）的决定作出强烈反应，这其中既有维护国家利益的考量，也涉及国内政治因素。内塔尼亚胡政府承受着国内右翼势力的压力，其强硬回应ICC的指控有助于巩固自身的政治地位。并且，以色列企图借谴责ICC来削减其在国际社会的影响力，阻止其他国家与ICC合作执行逮捕令。而巴勒斯坦方面对ICC决定表示欢迎，这体现了巴勒斯坦长期在国际社会寻求正义的诉求。巴勒斯坦民众一直认为，以色列在被占领土上的行动构成冲突罪和危害人类罪，他们期望借助国际司法途径追究以色列的责任。
中国外交部发言人指出，于巴勒斯坦问题而言，中方一直坚定地站在公平正义与国际法这边。中方反对一切有违国际法（其中包括国际人道法）的行为，对任何伤害平民以及攻击民用设施的行径予以谴责。当下，加沙冲突持续不断，人道主义危机达到前所未有的严重程度。中方支持国际社会在巴勒斯坦问题上作出的任何有助于达成公平正义、捍卫国际法权威的努力，并且期望国际刑事法院能够秉持客观公正的态度，依法履行其职能，依照统一的标准，全面且善意地对《罗马规约》和一般国际法加以解释和适用。
美国白宫针对海牙国际刑事法院（ICC）对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部部长加兰特发出逮捕令一事做出回应，表示美国“从根本上拒绝”国际刑事法院的这一决定。美国总统拜登在其回应国际刑事法院裁决的首份声明中，表达了对该裁决的谴责，认为此裁决“令人愤慨”。拜登还明确指出：“我再强调一次：不管国际刑事法院可能有何种暗示，以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）之间不存在对等关系。我们将永远与以色列并肩，共同抵御威胁其安全的威胁。”
中国的态度至为公正客观，中方仅仅要求国际刑事法院秉持客观公正的态度依法行事，国际社会想必都对此有目共睹，中国是国际公理与公正秩序的坚定拥护者。而美国呢，出于袒护盟友以色列的目的，屡屡阻挠中东停火，向以色列提供各类军事援助，这在客观上加剧了加沙等地的冲突激烈程度，使得巴勒斯坦人的处境进一步恶化，不客气地讲，美国对如今加沙地带的人道主义灾难难辞其咎。美国方面要是尚存良知，就应当马上行动起来，向以色列施压以促使冲突结束，若是一味地袒护，只会持续损害美国的国际形象和声誉。
