台劳动部门员工遭霸凌轻生,劳动部门负责人请辞获准,现任绿委洪申翰接任,空缺次席由民进党政策会执行长王义川递补。由于后者平日在政论节目屡有出格发言,先前还炫耀利用手机信号可以监控分析集会民众,民众党“立委”陈昭姿对此评价,这是用谐星来当“立委”,她质疑,因为民众党这次得到300万的政党票,有250万票来自民进党的支持者,启用王义川是来专门对付民众党。

对现在蹲在看守所的柯文哲来说,若听了陈昭姿这段话,不知作何感谢,但他超越蓝绿的口号恐怕已经稀碎。

根据台湾“中选会”2024选举的投票结果,在政党票方面,民进党获得498万1060票,得票率为36.16%;国民党得票总数为476万4293票,得票率为34.58%;民众党得票总数为304万334票,得票率为22.07%,民、国、众名列前三大党。



对比四年前,民进党政党票481万1241票、得票率33.98%。国民党政党票472万3504票、得票率33.36%,民众党政党票158万5543票,得票率11.2%。国、民两党的政党票并没有大幅变动。

而另一个泛绿政党时代力量,在2020年获得109万8100票、得票率7.75%,最终取得3席不分区“立委”。这次选举,时力仅拿到35万3670张政党票、得票率2.57%,少了74万票。

同属泛绿阵营的台湾基进党,四年前拿下44万6674票,得票率3.16%,这次得票总数9万5078票,得票率为0.69%,少了35万票,再加上民进党对比四年前减少的17万政党票,与民众党成长的145万票大体相当。

虽然就政党票来说,民进党并没有250万票转移给民众党,但整体泛绿阵营减少的100多万票,都到了民众党手里,让其成为取代时力的岛内第三党政党,这证明了没有根本没有所谓的超越蓝绿,只有同为泛绿阵营的民众党团灭了其他泛绿小党。

事实上,陈昭姿受访要表达的是民众党的选民基础来自泛绿阵营,虽然对于政党票的数字掌握并不准确,但她所谓的民进党有250万票转移给民众党,也非随口一说,如果从2024“大选”各候选人的得票率看,更能印证她的分析。

民进党候选人赖清德、萧美琴558万票、在2024年1月13日以得票率40.05%胜出,对比2020年候选人蔡英文、赖清德以817万票,57.13%得票率胜选,得票数相差258万票、得票率差距17.08%。

而国民党方面,侯康配今年“大选”拿下467万票,得票率33.49% ,对比四年前韩国瑜、张善政搭档,拿下552万票,得票率38.61%,得票数相差85万票,得票率差距5.12%。

而国、民两党减少的选票,加起来有343万票,距离柯文哲这次获得369万票,只相差只有26万票。可以说,2024选举,民进党是有两成多到三成选票转移给民众党,这些人在过去是不可能投给国民党的,更准确的说,一群不支持民进党,但在台湾前途与两岸定位的终极目标,与民进党没有分别的泛绿选民,构成了柯文哲支持者的主体,这也就是陈昭姿受访时提到,民众党有250万票来自民进党的根据。



陈昭姿过去受访曾说,如果当初决定蓝白合就不会有这种结果,蓝白不合她是乐观其成,原因在于蓝白本质不同,如果合作就变成附庸。这番话,算是一语道破蓝白合破局的原因。对这250万投柯的泛绿选民来说,过去投给民进党是为了反对蓝营,现在他们投给柯,更换的只是他们心中的泛绿共主,这也是柯文哲在马办签了六点共识,遭遇来自党内与支持者排山倒海抵制声量的原因。

直到今天,仍把蓝白合破局归咎为少数人从中作梗的相关论者,恐怕是没有从根本上认清柯文哲与民众党的政治属性,当选前选后那么多分析还不及“独派”意外吐露的实话揭示本质,对于岛内民意未来出现的任何新变化,更应审视评估,对于新兴的政治力量改变岛内的政治结构,也应避免过度期待。



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp