中控大屏幕都经历过哪些演变?

当特斯拉率先使用中控大屏幕后,网络上一片赞扬之声:特斯拉不愧是人类之光,开创了人类先河。



现在轮到国产车大量使用中控大屏幕,网络上一片骂声:这是反人类的设计。很多菜单都隐藏在中控大屏幕中,一点不如实体按键方便。



当然,我们也不能埋怨老百姓吐槽这事情,因为国产车企现在做的确实太过分,如连空调控制按钮都被放在中控屏幕中,导致连控制空调都非常麻烦,自然会引发人们的愤怒。

幸运的是,现在车企已经意识到这个问题,比如现代汽车新推出的Ioinq 6使用了一个大屏幕和物理按键结合的中控台,设计师表示,他们希望摆脱中控大屏幕对用户的影响,让用户能安心驾驶汽车。



实际上除了国产车,我发现很多国外车企都开始逐渐恢复物理按键的方式。但考虑到科技化的需要,这些车企采用的是物理按键和中控大屏幕相结合的方法。

比如说大众汽车,宝马汽车,保时捷等车企,都开始逐渐恢复对物理按键的使用,这也确实给用户带来更加方便的驾驶体验。



相比较所谓科技感十足的中控大屏幕,物理按键也确实有其优势,因为可通过盲操的方式来操作,不会导致司机在开车的时候分神。

而现在的中控大屏幕,由于设计或者其他方面原因,也确实没办法像物理按键那样便捷,比如一个简单打开天窗命令,使用物理按键只需1秒钟就能办到,但若使用中控大屏幕或者语音操作,没有4秒钟以上时间是下不来的。



科技发展的本质就是为了让人越来越方便,如果仅仅是为了体现科技感,却让司机感到不方便,那就是反人类的设计,就是应该被扔入到历史的垃圾堆中。

目前欧洲新车安全评鉴委员会也希望,新车上市时能增加一定的实体控制装置,减轻用户对大屏幕的依赖,这项要求也从一定方面上促使了物理按键的回归。



我不是物理按键拥护者,我认为中控屏幕一定是汽车未来的发展方向,但这应该分一下时候。在我看来,目前最优秀的设计方式还是应该以物理按键为主,中控屏幕为辅的方式。

但若是自动驾驶车型全面推出后,我们就取消全部物理按键,只以中控屏幕的方式来进行。因为此时司机不需要开车,空余的精力完全可通过操控屏幕来对车辆进行控制。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp