“漏”题了，还是考试吗？
——达州市达川区人大常委会开展部门专项工作评议侧记
在达州市达川区人大常委会会议室，一场别开生面的“考试”正在悄然进行。这不是普通的笔试或面试，而是一场对政府工作部门工作能力的“体检”——区人大常委会对区人民政府工作部门进行专项工作评议。这场“考试”不仅考验着各部门主要负责人的应变能力和真实水平，更如同一面镜子，映照着政府工作部门为民服务的点点滴滴。
多时点“漏”题，各个场合划出“考试”重点
2024年初，达州市达川区人大常委会印发了2024年的工作计划，其中对区农业农村局、区行政审批局、区应急管理局、区医保局等进行了部门专项工作评议写入了工作计划，“参考”对象已然明确。这一消息迅速在区政府工作部门间传开，四部门主要负责人略感紧张。
在区三届人大常委会第五十六次主任会议上，区人大常委会主任叶祥金再次“漏”题。他说，政府各工作部门在报告工作时应主要围绕四个方面进行：一是贯彻落实中央政策的情况；二是履行部门法定职责的情况；三是办理人大代表建议和执行人大及其常委会决定的情况；三是自身建设的情况。话音一落，有人低声笑道：“这不是提前‘漏’题吗？”
部门“必答题”，委员每问直击工作重心
2024年11月13日，区人大常委会会议室显得十分肃穆。各部门主要负责人端坐在会议室一侧，神情严肃。部门专项工作评议主持人叶祥金宣布评议开始，他把评议规则通读了一遍，特别强调了如何提问、如何作答、如何投票等细节。
（图为达州市达川区人大常委会开展部门专项工作评议现场）
待四部门主要负责人工作报告完毕后，常委会委员张敏站立原位向区应急管理局提问：“根据三定工作方案，区应急管理局承担全区安全生产综合监督管理责任，请问张局长，你认为区应急管理局在发挥综合监管职责中还存在哪些问题？下步如何改进？”
（图为达州市达川区人大常委会委员张敏现场提问）
区应急管理局局长张雪利原位站立后，对这个问题进行快速思考，声音洪亮地回答：“按照三定工作方案……”
“考场”上，还有多名常委会委员分别向被评议部门提出了问题……
“独家”选择题，主任三问任由部门作答
“去年我出了四道‘选择题’，今年我另出三道‘选择题’，答题规则仍是四个部门主要负责人可以选择其中一题作答，也可以全答，也可以一题不答。同时，各部门班子成员也可以选题作答或对主要负责人的选题进行补充作答。”叶祥金再次宣布了选答题的“规则”。
随后，叶祥金说出了事前只有他一人知道的三道“选择题”：一是请你谈谈对人大常委会开展政府工作部门专项工作评议的认识；二是几年前某地某领导怒怼记者“是听党的话，还是听人民群众的话”，你对此话的认识；三是评议工作组对部门整体工作评价较高，但仍指出了下属个别部门、个别干部存在的问题，你们是怎么吸纳评议意见的？
此三题一出，各部门负责人陷入了深深的沉思，拿出笔来在笔记本上理出了作答提纲。区医保局局长彭洪山率先举手，“我先来答吧……”
当四位局长回答完毕后，叶祥金微笑着点了点头，但他并没有给出一个所谓的“正确”答案，只是对每道题谈了他的看法与理解。他说，这三道选择题更多地查看每位局长的临场应变能力和日常知识积累，以及他们不断强化的人大意识，但每道题都应有正确的观点和理念，需要的是大家观点和理念正确，至于具体阐述如何反映的则是平时的功底如何。
考试虽“结束”，政府工作仍需接续精彩
随后，常委会组成人员对每个部门投下了自己的“满意”票或“基本满意”票。至此，达川区人大常委会开展的部门专项工作评议也宣告“结束”，评议工作也画上了圆满句号。被评议部门负责人如释重负，脸上露出了轻松的笑容。
叶祥金最后总结道：“今天的评议不仅是对各政府工作部门的检验，更是我们共同推进为民服务的一次建言会。虽然提前‘漏’出了一些评议内容，那只是让大家明确方向，需要重点把握的工作，更是日常工作中需要坚持的准则，但真正的问题不是委员和我的提问，而是要让你们对照三定工作方案，履行应尽职责，不负党和人民的信任，在工作更多地自我发现问题，自我纠正问题，主动接受人大监督，强化人大意识，把党和人民交给你们的任务完成好，向党和人民交出满意的答卷。”
“考试”结束后，有部门负责人说，此次评议工作，无疑是一场特殊的“考试”，并且“选择题”还和去年不一样了，多出了一道“案例”分析题。它不仅考验了被评议部门的工作能力和水平，更展示了区人大常委会在推进依法行政、提升政府效能方面的决心和力度。
在这场“考试”中，虽然有人笑称“漏”了题，但实际上，每一时点“漏”的题都是在政府工作部门的日常工作之中。确切地说，人大常委会评议政府工作部门，本身就是一场有目标、有答案的开卷“考试”，只要平时工作用了心、尽了力，便无所“漏”题不“漏”题之说，“考试”考的就是履职，考的就是为民服务。通过这场“考试”，各部门不仅找到了自身的不足和差距，也明确了未来的努力方向。
作者：张文彬
达州市达川区
人大常委会办公室
