声明:本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写,请悉知。

11 月 25 日网友晒出的一则盖有长沙县卫生健康局印章的 “依法履职处理意见书”,却因其中诸多低级错误,引发了广泛的关注与热议,甚至让人觉得,这般错误恐怕连小学生都不至于犯,着实有些啼笑皆非。

这份红头文件,区区 200 多字的篇幅,里面的错误却是一箩筐。且看那 “救护车驾驶员一边驾驶着救护车载着伤员一边开车玩手机游戏” 的表述,这其中多出来的一个 “员” 字,显得格外突兀,语句读起来都不通顺了。还有 “呈沙医院”,明眼人一看便知应该是 “长沙医院” ,如此简单的地名都能写错,实在是不该。



“120 指释中心”,正常来讲肯定是 “120 指挥中心”,这专业名称的错误让人对文件的专业性产生了质疑。“急技任务”,稍一思索就能明白正确的是 “急救任务”,类似的错误还有 “置于技护车操作合”,正确表述应为 “置于救护车操作台”,以及 “整领学习”,显然 “整顿学习” 才符合语境呀。“发生关似事情”,自然是 “发生类似事情” 才说得通。这一连串的错误罗列下来,真的是让人越看越无语,也难怪会严重损害此单位在大众心中的形象了。

那究竟是什么原因导致了这样一份满是错误的官方通报出现呢?通报中也对此做出了解释,说是直接原因在于 “使用电脑软件转换成电子档,未对电子文档进行校核”。在日常工作中,将 “图片文档变电子文档” 这种操作时有发生,也确实能提高一定的工作效率。可这仅只是一份 200 字左右的文件,即便经过了文档转换,那在后续编写或者审核的过程中,好歹也应该再过一遍内容吧,怎么就能对这些明显的错误视而不见?



从工作人员自身角度来看,自己没有认真地去校对文件内容,这是错过了一次纠正错误的绝佳机会。但我们再往深一层想,这可是一份红头文件,有着官方的权威性和严肃性,难道领导在签发之前就没有看一眼?是对下属的工作太放心了,觉得不会出现问题,还是压根就是懒得去查看,敷衍了事?不管是哪种情况,这都已经不单单是简单的工作失误了,而可以说是一种失职行为。毕竟这样一份存在诸多错误的文件一旦公之于众,带来的负面影响是难以估量的,关乎的可是整个单位的形象和公信力。

针对此次事件,处理措施分为了两块。对于直接责任人,也就是那位具体负责文件编写等相关工作的工作人员,已经对其采取了 “停职调查” 的处理方式,让其为自己的疏忽大意承担相应的责任。对于负有领导责任的相关人员,也已经启动了问责程序,毕竟领导在整个文件的审核把关环节有着不可推卸的责任,不能让这样的失职行为就这么轻易地蒙混过关。



透过这件事,我们更应该从中吸取深刻的教训。其实这归根结底,并不是能力方面的问题,而是一个态度的问题。古人云:“天下大事,必作于细。” 在工作中,态度往往决定了我们对待细节的重视程度,而细节又恰恰决定了事情的成败与否。一份小小的官方通报,看似只是简短的文字内容,可它背后代表的却是整个单位的形象和工作作风。如果连最基本的严谨、认真都做不到,又如何能让民众相信其在其他重要工作上能够做到尽善尽美?

这件事也给所有的单位和公职人员敲响了警钟,无论是日常的文件撰写、审核,还是各项工作的开展与落实,都必须要秉持着高度负责的态度,不放过任何一个细节,不能抱有侥幸心理,要深知每一个环节都关乎着单位的公信力和在群众心中的形象。只有这样才能避免类似令人尴尬且损害形象的事情再次发生,真正做到让官方通报发挥其应有的作用,成为传递准确信息、赢得民众信任的有力工具。



希望其他单位也能以此为鉴,时刻警醒自己,在工作中保持严谨细致的作风,切实维护好自身的形象和公信力,让民众能够放心地依靠和信任官方所发布的每一则消息。



(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp