演员王宝强被举报涉嫌欺诈一事迎来了新进展。
11月25日晚，成都市公安局郫都区分局发布情况通报，通报内容中提到，警方在11月20日，接到钱某龙的报案，称其受四川某体育文化传播有限公司的委托，到公安机关控告王某强及其公司未按承诺向该公司支付报酬，涉嫌诈骗。
王宝强被举报事件这几天应该都有所了解，钱某龙报警当天还专门找来狗仔在派出所门前拍摄。
钱某龙所代表的恩波格斗俱乐部，是王宝强自编自导自演的电影《八角笼中》的合作伙伴，该电影的主人公原型就是恩波。
电影《八角笼中》从筹备到启动拍摄历时超过5年，影片上映后豪取22亿票房，成为王宝强导演生涯的得意之作。
而按照恩波格斗俱乐部的说法，《八角笼中》大获成功后王宝强却没有按照承诺支付5%的票房收入分成。
22亿的票房，按照5%计算，就是1.1亿元。
基于王宝强在圈子里的人品，以及巨大的分成数额，绝大多数网友都选择站在了王宝强这边，认为是恩波方面眼红票房收入，索取无度、贪得无厌。
事情发酵当天，王宝强工作室就回应了争议，称白纸黑字签过的分文不差，无愧于心，也不辜负信任。
紧接着电影《八角笼中》的制片人刘勇公开声援王宝强，斥责恩波是“反咬农夫一口的蛇”。
恩波方面在后续发布的说明中还原了当初签约的过程，俱乐部委托朱光辉为代理方与王宝强公司接洽，就合作条款达成一致。
关键内容主要有两条，一条是王宝强所属的乐开花影业有限公司给予恩波俱乐部40万元的授权费。第二条，约定影片票房9亿之内不参与分账，超过9亿的票房需给予俱乐部5%的票房分账。
结果，按照恩波俱乐部的说法，正式签约时王宝强方面却故意支开朱光辉先生，以双方的深厚情谊为由，哄骗恩波签订了“另一份”授权费仅为20万的协议。
除了授权费减半之外，之前约定好的分账条款也消失不见。
对于恩波俱乐部选择报警并通过狗仔将此事发酵的做法，网友们普遍嗤之以鼻。商业纠纷可以通过法院起诉解决，报警举动不就是故弄玄虚吗？
另外，既然合同中没有5%的分成条款，恩波方面有能证明此事的证据吗？
通过警方的通报内容我们似乎也能窥得一丝端倪。
警方发布的通报中提到，经询问报案人，并对其提供的证据逐一审查后，认定报案反映的问题系民事纠纷，不属于公安机关管辖范围，已告知报案人通过民事途径解决。
也就是说，恩波俱乐部方面报警之后的确提供了相关“证据”，但并不被认定为诈骗，而是民事纠纷。
在警方发布通报之前，作为报案当事方的恩波俱乐部显然已经提前拿到了结果，于是在25日下午，媒体又拿到了一份恩波提供的“合同”和聊天记录。
但从合同内容和聊天记录来看，王宝强方面并没有签署这份合同，所以不算证据。
至于还有没有新的证据没有提供，我们就不得而知了。
退一万步讲，假设恩波提供的证据属实，那他真能分到1.1亿吗？我觉得不太可能。
这就相当于用22亿票房直接乘以5%的票房分账，这样的计算方式显然是不合理的。
正常的票房分账的签署，一般先要扣除交给国家的基金、税等，得到净票房收入，此后还需要支付1%~2%的院线手续费，以及影院50%多的分账比例，剩下的才是片方的可分账收入。
然后，再根据投资协议进行分账。
有业内人士通过对相关数据的分析得出，《八角笼中》片方能拿到的票房分账实际为8.29亿，而拿出1.1亿给恩波俱乐部，应该没有这种可能。
一般分账合同都会非常清晰，每一个数字的计算都有复杂的公式，绝不可能这么笼统草率的计算。
个人觉得在电影摸爬滚打多年的王宝强以及团队，不太可能去签如此草率的合同。
而从事件发生到现在，恩波俱乐部方面处处体现的都是不专业，所以其说法也实在让人难以信服。
