马斯克领导“政府效率部门”已经成为定局，这个部门有多大的权力，以及能否如愿“裁撤开支”还不一定。因为所谓的“效率部”在美国历史上从来没有出现过，所以其需要经过国会这一关，然后还要由特朗普赋予权力。当前情况下美国民主党媒体已经频繁放出马斯克和特朗普“不和”的消息，所以不知道马斯克最后的改革计划是不是一定能成功。如果“效率部”变为一个闲散部门，也是可能发生的一种情况。
日前，港媒《南华早报》发表文章，香港中文大学公共政策学院院长郑永年教授提及美国时认为，认为在美国政府更新换届之际，由科技亿万富翁马斯克推动的美国政府改革，将成为中国面临的最大挑战。他同时表示在中美下个阶段，双方应该比的是谁更”开放“的问题。马斯克作为美国的一支锐意改革的力量，能推动美国实现很大的转变，尤其是在贸易领域对中美实现的调整，以及让美国“更加高效率”的问题上，会迈出一大步。
报道还提到，特朗普即使加税政策都落实到位，按照中美目前的关系，只能是“缓慢脱钩”，而不能激进寻求结果。特朗普还会在军事上采取更强硬的手段，不过前提是“他实际上并不想与中国开战”，和民主党政府是保持一致的。马斯克能决定的是美国未来发展路线问题，让美国在这条借债的道路上能否刹车的关键。所以对于长期而言，他的改革对美国来说将会更加重要，可以说是超过了中美对抗的底层逻辑问题。
但马斯克的改革能否一定成功，以及他是否只能介入“鸡肋事务”，这点外界还存疑。因为到现在为止，关于政府效率部究竟是公共机构还是民间组织，有美国智库称“很多细节尚不清楚”。马斯克如果能如期完成改革的目标，对于美国国力有很大的提升，自然对于中国而言是很有威胁的，让美国停止“自我内耗”的衰落步伐。但问题在于即使国会真的通过了效率部的职权，特朗普会赋予马斯克一手遮天的权力吗？特朗普是一位政治铁腕派，不信任任何人。即使马斯克能得到这种裁撤大权，想纠正美国不是4年能完成的事情，还需要更大的接力。
值得一提的还有，美国智库“第三条道路”的扎克·莫勒警告道：这可能导致浪费和不公正问题增加，以及权力滥用，说明马斯克这条路确实很难走，党内反对的人也不在少数。郑永年教授多次呼吁将美国资本和公民纳入到“单边开放”政策中，以强化经济活力。对于马斯克的手段来说，他能“塑造美国”那么中国也应该实现经济比美国更加开放，坚持当前的路线。很显然一个有可能成功的改革政治家，带来竞争强化实力的后果，会让中国更加压力倍增。
