据称，美国即将与乌克兰达成协议，提供供F-16发射的JASSM空射远程巡航导弹，但乌克兰需等待数月，直至美国解决技术问题后才能交付。JASSM导弹射程比ATACMS远得多，技术也要更先进。以拜登目前已经解除远程武器打击俄本土情况来看，这种导弹的援助，可能不会迟于拜登卸任前。当然，哪怕拜登卸任，按照川普以实力促和平的和平理念，也必然要将这种远程导弹援助乌克兰，且数量更多，援助速度更快，才能让战场上绝望的俄罗斯放弃吞并更多乌克兰领土的打算。恰恰拜登在卸任之际解除这种武器限制，有部分挺川者认为这是拜登挖坑，不过考虑到拜登被同党逼退之后种种对川普大选的助力，加上川普对拜登儿子将赦免表现出来的宽厚，拜登作为老派政治家，自然不可能在这种事儿挖坑给川普找麻烦，那也不利于自己。
川普的两个盟友，共和党联邦参议员迈克·朗兹在哈利法克斯国际安全论坛上说，“尽管我很愿意相信我们能够与普京进行谈判，但我怀疑我们可能在自欺欺人。”
“你相信这个吗？如果你割让给他一个自由国家的一部分，你认为他会停下来吗？”
朗兹还表示：“我感到非常沮丧，我们没有向乌克兰提供他们所需的所有武器系统，以应对来自俄罗斯的绝对暴Z，我很好奇，为什么我们没有做得更多、更快？”
川普还是非在任总统，拜登已经是看守政府，所以，郎兹这话不止是说给拜登听，最重要的听众肯定是川普。这是提醒未来的美国总统不要重蹈建制派总统和俄罗斯打交道的覆辙。
美国国会众议院外交委员会主席，共和党众议员迈克·麦考尔在电视访谈中谈到《布达佩斯备忘录》时说：
“乌克兰放弃核武器以换取我们的军事保护。当我们允许俄罗斯在2014年入侵克里米亚和顿巴斯时，我们背叛了乌克兰，北约背叛了乌克兰。我们必须为乌克兰提供一切，以取得胜利！”
这个说法道理和郎兹一样，抨击的是奥巴马拜登这些任内俄罗斯大肆入侵乌克兰的总统，但同样是说话给川普听。
这两位川普盟友的说法，在援乌态度上，和民主党更相近，和川普提名内阁成员中多数不希望这场战争继续的态度不一样。
不过可以确认的是，除了共和党内有少数反对援乌者不同，共和党主流意见对援助乌克兰没话说，区别就是在于他们一再敦促拜登解禁援乌武器的限制，直接梭哈式援助乌克兰，让俄罗斯因为乌克兰获得强大援助的数量和速度而绝望，给乌克兰尽可能快结束战争的武器，而拜登则一直慢火添油下大棋。正是这种迟迟看不到战争结束迹象，促使诸如川普提名的国务卿卢比奥，国安顾问华尔兹在援乌法案上投下反对票。
这两位川普盟友的这个说法，固然可以看成是川普和盟友的和而不同，也可以看成是对川普如何援乌政策不确定的提醒，减少盟友的疑虑，抑或是和川普唱黑红脸，让克林姆林宫意识到，想要让川普过度施压乌克兰是不可能的，因为川普同样要受到国会的制衡和压力。这种方式俄罗斯也在用，例如梅德韦杰夫狂热的声称动核武，但克林姆林宫偶尔还扮演灭火的角色。
当然，远程导弹打击俄罗斯本土，算是拜登帮助即将上任的川普测试俄罗斯的红线，大概率也是双方白宫会晤两小时会谈的结果。这其实表明的是，如果不答应川普的斡旋停火撤军等条件，那后续川普援乌的方式，绝不会像是拜登那样挤牙膏，F-16的飞虎队，或者直接美军上场，比ATACMS射程更远的JASSM导弹都会接踵而至。
川普固然希望更多的援助由欧盟出钱，但他同样无法承受乌克兰失败所带来的多米诺骨牌效应，虽然美国总统的施政重点是内政，但如果外交失利，加上美国作为全球第一强国，川普希望的内政改革联邦瘦身，都会遭到不同程度的阻遏。这是川普不能也不愿意承受的。
