同一个场所,大家都是用的一样的打车软件,有的出租车主“忙个不停”,有的则半天接不到一单,这样的抱怨引发平台警觉,报警后,一个专门面向网约车主特别是出租车司机兜售“抢单”软件的团伙浮出水面……无锡市梁溪法院11月19日开庭审理一起提供侵入计算机信息系统程序罪案件,这也是无锡市开庭审理的首例涉网约车“抢单”作弊器违法案件。
有车主老接不到单
“抢单”软件作怪平台报警
2023年7月初,在位于无锡的苏南硕放国际机场停车场等待接单的一些滴滴出行司机发现:自己等候了老半天,也接不到系统派单,与此同时,有的车刚到机场送完客,立马又是一单,简直“无缝衔接”,有“憋不住”的司机于是向平台进行投诉。
相关交易记录
相关交易记录
与此同时,滴滴出行无锡公司的工作人员也发现了一些“异常”:一段时间内,机场区域运行车辆的停车、接单顺序非常混乱,与此同时,有的司机等待半天接不到单,有的则“一单接一单”,忙个不停,整个平台派单系统感觉出了问题。
同时,有司机投诉,有人在司机圈内兜售一款名叫“霸主”的“抢单”程序软件,于是随即向当地警方报警。兜售“抢单”软件的行为,涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统、工具罪,警方随即展开调查,并将1984年出生的庞某列为重点对象加以追逃。
当年10月17日,庞某在宁夏银川兴庆一小区被抓获,警方随后进行了讯问,之后被正式逮捕。
出租司机变身“销售员”
专门向同行兜售“抢单”神器
经查,2022年以来,庞某伙同吴某(另案处理),在未经授权的情况下,相继合作开发出名为“霸主”“神魔”的网约车订单抢单程序,并对外销售,且主要通过口耳相传方式,在网约车车主特别是出租车司机人群内流传。
相关交易记录
过程中,庞某负责销售程序,吴某负责程序开发、更新及维护。相关程序适用于苹果手机端的“聚的出租”和“滴滴车主”应用程序。
购买程序并安装运行后,网约车主可根据自身需求,预设订单距离、司乘距离等参数,当平台派发的用车订单符合“预设参数”条件时,即可优先获取该订单。
2023年7月到10月间,庞某通过微信向20余人销售了该“抢单”程序,违法所得59万元,所得利益根据与吴某约定的比例进行分配。
而经司法鉴定中心鉴定,庞某和吴某开发并对外销售的“抢单”程序分别对前述两个打车平台应用软件进行了修改,并注入了外部链接库。
被抓后,庞某向警方如实供述了自己的罪行,同时主动退出违法所得15万元。
而据警方调查,庞某2016年曾因侵入计算机信息系统罪被判处有期徒刑3年半,起因是当时庞某在开出租车时,听说有人通过“外挂”来抢单,他也找人做了“外挂”软件,然后卖给同行,最后被抓被判刑。
出狱后,庞某没有正式工作,主要通过倒卖一些APP下载激活码赚钱,针对的依然主要是出租车司机的“需求”。
“抢单”软件影响公平竞争
更可致遇险时平台无法及时提供帮助
2024年9月底,该案从公安机关移送检察机关,之后检察机关进行审查起诉。11月19日,无锡市梁溪法院首次开庭审理此案。
公诉机关认为,庞某伙同他人,提供专门用于侵入计算机信息系统的程序,情节特别严重,行为触犯《中华人民共和国刑法》第258条第3款、第25条第1款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以提供侵入计算机信息系统程序罪追究其刑事责任,系共同犯罪。庞某曾因犯罪被判有期徒刑,且是五年内再犯,系累犯,应当从重处罚。庞某到案后如实供述罪行,可以从轻处罚,其自愿认罪认罚,可以从宽处理。
庭审现场
该案当天没有宣判,将进一步进行审理。
接受记者采访的无锡一位资深律师王律师表示,庞某的行为扰乱了网约车系统正常派单这一公共秩序,造成了不公平竞争。同时,由于相关“抢单”系统给网约车派单平台注入了虚假信息,导致一旦网约车辆遇到危险,网约车平台可能无法及时提供支持和保护。
王律师也提醒广大使用打车软件揽客的网约车车主,不要购买、使用类似软件,一旦被发现,不但可能被平台警告甚至永久封号,更可能因此受到治安管理处罚,“作弊”之举得不偿失。
扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波