想对核大国动手,还不引发对手强大的核报复,美国顶级智库“兰德公司”做出最新战争评估,如果美国武力介入台海,如何才能不引发中国的核武器反击。

01:美国智库发表最新研究



美国认为现阶段的分裂局面最符合美国的利益,中国不绝对不会允许台湾从中国版图中“独立”,解放军一定会不惜一切代价完成国家统一,如果美军不敢介入台海,美军耗费70多年苦心经营的“资本主义老大哥”地位不保,倘若美军直接介入台海,又可能引发中美之间的全面战争。

美国高层非常清楚中美两国发生全面军事冲突的后果,早期,美国方面预测中国拥有250-300枚核弹头,建立在后发制人战略之上的核反击依然具有很强的震慑效果。中国的常规军力也取得了长足发展,珠海航展和“联合利剑”军事行动充分表明,解放军的现代化水平足以确保打赢台海战争。



因此美国“兰德公司”预测报告的大前提是既要通过军事手段达到介入台海冲突,又要让中国做出不适用核武器攻击美国本土的承诺,典型的“既要,又要”。

兰德公司给美军的具体建议是不对中国大型水利工程、核电站等重大民生工程实施打击,也不对中国的经济中心等大型城市发起打击,这样就可确保不触发中国核武使用的条件。

当然,我们能把和平的希望寄托在美国人身上吗?

兰德公司可没说不对大陆城市目标和军事目标实施空袭,相反,美军发展新一代隐身巡航导弹、隐身轰炸机和高超音速导弹等新型武器装备,将台海地区作为中美两国可能爆发冲突的主战场。



此外,美国兰德公司还认为中国在战争中使用核武器的门槛比俄罗斯和朝鲜高很多,不会轻易使用核武器。

11月22日,俄罗斯首次在实战中使用中远程““榛树”高超音速导弹空袭乌克兰目标,用核常兼备弹头,用可搭载核弹头的高超导弹,携带常规弹头打击敌方目标,却打出了仅次于核武器袭击的震慑效果,向美欧表明,这是俄罗斯使用核武器的最后警告。

朝鲜也向美韩的军事挑衅发起核警告,最高领导人金正恩表态,朝鲜半岛的核战争一触即发,而美国兰德公司认为中国的核武政策相对克制,从未表达过主动使用核武器的意愿,得出中国不会核武器反击美军的结论。

02:中国核反击条件是什么



1964年中国首次成功试爆原子弹,进入核武国家行列,1996年,中国在罗布泊马兰核实验基地完成最后一次核地下试验后,并于次日签订了《全面禁止核试验条约》,向世界表达中国政府对待核武器的态度。

中国拥有核武器的目的是国土防卫,确保其他国家不会对中国实施核打击和核威慑,早在1964年,中国就向世界做出不首先使用核武器的承诺,和俄罗斯、朝鲜强调先发制人的核战略完全不同。

但是美国兰德公司还是显然低估了中国的决心,今天,中国和俄罗斯、朝鲜的外部环境完全不同,俄罗斯背水一战,美国借助俄罗斯之手消耗欧洲的实力,也把欧洲推向了俄罗斯的对立面,俄罗斯的外部地缘环境和政治环境严重恶化,强大的核武库是俄罗斯自保的最后手段。



朝鲜同样如此,朝鲜面积狭小,被美日韩封锁在狭小的朝鲜半岛北部,严重缺乏机动空间,常规军事力量无法有效对抗对手的海空军事优势,发展核武器并优先使用核武器是朝鲜基于战略环境做出的最佳选择。

中国则不同,即使美国一再叫嚣和中国全面脱钩,部分西方国家的中国的外贸和经济联系高度紧密,不会唯美国马首是瞻,美洲、亚洲和非洲国家的部分国家已经加入中国“一带一路”规划,想搭上中国经济发展的快车,这就决定了中国的外部战略环境虽然严重恶化,但还在可控的范围内。



其次是中国的常规军力得到了长足发展,常规军事手段就足以获得台海方向的战争优势,也完全具有了阻绝美国参战的能力。没有必要改变传统的核武政策。

但是中国并没有放弃核武威慑这条路,美国兰德公司发现解放军新建了大量的核导弹发射井,核导弹发射车数量稳步增加,将可能把核弹头数量提升到4位数字。

这些足以表明,中国在确保亚太传统优势的同时,还在提升核武器威慑水平,为国家安全再上一道保险,兰德公司做出的战争预测只是一张废纸,毫无意义。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp