“黄河之水天上来，奔流到海不复回。”每年有多少黄河水注入渤海呢？整个黄河流域大约260多亿立方米。专家看着这些水白白浪费，感到很痛心，于是一个大胆的计划提了出来，在北方找一个低洼的地方，把黄河水给蓄起来，打造中国版的贝加尔湖！
这个计划听着就很疯狂，很多网友表示，有内味儿了，这项目我王多鱼投了！
专家怎么尽出“馊主意”呢？有正经一点的专家吗？
其实这也不怪水利工程专家，中国北方特别是华北，缺水实在是太严重了，南水北调的水量都不够用，当下中国北方急需再建造一个大型的水利工程缓解用水问题。
北方地区尤其是华北平原，由于自然降水少且时空分布不均，再加上人口密集、经济发展迅速，水资源供需矛盾日益突出。特别是河北、天津、山东等重工业地区，首都北京也面临严重缺水问题。2023年，北京市人均全年供水量只有419立方米，远远低于国际公认的缺水警戒线1000立方米。山东人均供水量则更低，只有328立方米，这可是我国的工业大省，还是我国的农业大省。
降雨和地表水资源不足，那么只能往地下要水。据数据显示，华北地区地下水累计亏空量有1800亿立方米，可以装满1.2万个西湖，主要就是过度抽取地下水导致的。
过去，华北平原的地下水位离地面只有几米，用手压井就可以泵上来水，然而现在很多地方钻井深度要达到几十米才能看见水。过去的30年间，每年都有60亿—80亿吨地下水被超采，其中多数是难以恢复的深层地下水。
正是在这种背景下，我国才加快了南水北调工程的修建，如今每年有141亿立方米的南水流向北方，看着很多，其实也是杯水车薪。
面对这种紧急情况，不要说水利专家，就是生态专家、经济专家都跟着急，再不补水家就要没了。地下水开采会导致地面沉降，目前华北已经有6万多平方公里地面开始沉降，天津、沧州部分沉降最厉害的地方下陷2500mm。
在这种背景下，中国版贝加尔湖计划的提出，显然不是为了吸引眼球制造的噱头。
蓄水的地址选在哪里？260亿立方米的黄河水，多大的地方才能放得下？
按照50米的平均库容深度，这个超大型水库有5200万平方米那么大。这要挖多少年？成本是不是太高了点？挖完的土放哪里呢？
其实不用挖，北方地区也是有盆地的。按照专家选址，这个中国版的贝加尔湖最好选在黄河上游的银额盆地。直接把这个盆地当水库，然后截住黄河的水，注入进去，同时把长江支流汉江、淮河与黄河连起来，这样黄河水少掉的部分可以用这两条河补充，需要建立和南水北调工程一样的泵站群。
利用银额盆地当水库会大大减少工程量。银额盆地的面积很大，它位于内蒙古的中西部，东起银川市，西至额济纳旗，总面积12.3万平方公里，比韩国还大。即便是真贝加尔湖的水，23万亿立方米灌到这里，银额盆地也装得下。水利工程专家通过计算，汉江、黄河、淮河加在一起，每年可以向银额盆底蓄600亿立方米的淡水，将会极大缓解华北、内蒙古、山西等地的缺水问题。
如果设计的好，在黄河段甚至可以实现自动调控，汛期时水位上涨，黄河水蓄到盆地里，枯水期再放出来用，整个工程预算不会超过2000亿元。中国目前的经济实力完全可以支持这个工程的建设，还能提供更多的就业岗位。
这个美好的计划可以实现吗？
目前来看很难，为什么？
因为水和油起了冲突，二者不可兼得。中国北方是缺水不假，但是我们整个国家都缺油。银额盆地的中央是巴丹吉林沙漠，这里富含丰富的油气资源，石油储量估计超过30亿吨，其中石炭系-二叠系的油气资源量大于22亿吨，品质好，储量大。国家给它的定位是战略接替区，上个世纪50年代我国就开始在这里勘探，早就掌握了这个地方的油气储存情况，一直没有动。
深入了解后，很多网友表示，这个中国版贝加尔湖工程恐怕搞不起来了，就目前来看，相比于水，石油更加重要。
也有人表示这计划行得通，这银额盆地有这么大，蓄水的地方和油井错开不就行了吗？况且有很多油井深度达到上千米，压根不在乎地表有几十米的蓄水，压不垮的。银额盆地蓄水之后还能改善戈壁沙漠的环境，顺带着增加一些耕地，何乐而不为呢？对此大家是怎么看的？
