“商海行舟本就难,水费冤情添波澜。公理昭昭应可盼,维权之路待君谈。”在繁华都市的商业浪潮中,每一位创业者都在奋力前行,然而,四川成都的李女士却遭遇了一场令人瞠目结舌的水费风波。她所经营的茶楼,竟在不知不觉中为整栋楼承担了 12 年的水费,这背后究竟隐藏着怎样的故事?是无心之失,还是另有隐情?让我们一同走进这场备受争议的事件。



故事的主人公李女士,怀揣着对未来的憧憬,在 2008 年于成都市某商业楼一楼租下了一间 300 平米的店面,精心打造起自己的茶楼。开业前夕,她按照规定流程办理了独立水表,并与供水公司签订了供用水合同,满心期待着能开启一段顺遂的商业之旅。可谁能想到,一场长达 12 年的水费“噩梦”就此拉开帷幕。

茶楼营业期间,李女士每月查看水费账单时,总是被那高得离谱的费用弄得一头雾水。每当她致电供水公司客服询问缘由时,得到的答复总是千篇一律:“茶楼用水量大很正常。”李女士虽心存疑虑,但也只能无奈接受。毕竟,供水公司作为专业的服务机构,其解释似乎也有一定的合理性。就这样,时间如白驹过隙,转眼间到了 2020 年。这一年,由于疫情的冲击,茶楼的经营陷入困境,李女士不得不考虑转让事宜。而就在她整理相关账目时,一个惊人的真相如同重磅炸弹般浮出水面。

李女士回忆道:“当时我心想,转让前得把各项费用都梳理清楚,于是我让物业帮忙调取了整栋楼的用水记录。这一查可把我吓了一跳,整栋楼除了我茶楼的水表在疯狂转动,其他商户的水表读数竟然全是零!”经过仔细核实,她终于确定,自己的水表不知何时起,不仅计量了茶楼自身的用水,还将整栋楼其他商户的用水量一并囊括其中。随后,李女士耗费大量精力查阅了历年的水费单据,统计结果让她又惊又怒。12 年来,她总计缴纳水费高达 98,750 元,而按照茶楼实际用水量测算,她本只需支付 35,000 元左右。这意味着,她白白多支付了整整 63,750 元水费!



带着满心的愤怒与疑惑,李女士毫不犹豫地找到了供水公司理论。然而,供水公司工作人员给出的回应却让她寒心不已。他们轻描淡写地表示:“这是十多年前安装水表时水工不小心接错了管道,现在时间太久远,我们没法核实具体情况,也不能确定责任。”这样的答复,怎能让李女士接受?她气愤地说:“我开个小茶楼,凭什么替整栋楼的人交水费?这难道仅仅是一个简单的‘不小心’就能解释得通的吗?”

从法律的角度来看,这起案件涉及到多个关键的争议点。首先,供水公司安装错误导致多收水费的行为性质究竟该如何认定?依据《民法典》的相关规定,因过错侵害他人民事权益造成损失的,应当承担侵权责任。供水公司作为专业的供水机构,拥有专业的技术人员和完善的操作流程,确保供水设施的正确安装以及计量的准确性,本就是其应尽的义务。在这起事件中,由于他们的失误,导致李女士遭受了巨大的经济损失,显然已经构成了侵权行为。



其次,供水公司拒绝退还多收水费的行为是否构成不当得利呢?我们知道,没有法律根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的利益返还受损失的人。供水公司在明知计量错误的情况下,却仍然持续收取超额水费,这种行为无疑符合不当得利的构成要件。他们的这种做法,就像是在没有付出任何代价的情况下,肆意侵占他人的财产,严重损害了李女士的合法权益。

再者,供用水合同作为一种格式合同,供水公司在其中处于强势地位。根据相关法律原则,强势方应当承担更多的责任,以保障合同的公平性和合理性。确保计量设备的准确性,就是供水公司在供用水合同中的基本义务之一。然而,他们却未能履行这一义务,导致了这场纠纷的发生。

幸运的是,法律最终站在了正义的一方。法院经过审理,判决供水公司应向李女士退还多收取的水费 63,750 元,并支付延期付款利息。这一判决结果,无疑给李女士带来了一丝安慰,也让我们看到了法律在维护公平正义方面的强大力量。

这起事件曝光后,在网络上引起了轩然大波。网友们纷纷表达了自己的愤怒和不满。有的网友说:“这哪是不小心搞错,分明是严重失职!供水公司这么多年都不检查水表吗?难道他们就没有任何的监管机制吗?”还有的网友表示:“把责任推给基层水工也太不负责任了!基层水工只是按照公司的安排进行操作,最终的责任主体应该是供水公司本身。”更有网友一针见血地总结道:“霸王条款打不过老百姓,法律永远站在正义这一边。”

确实,在这起事件中,我们不禁要问,供水公司在日常运营管理中是否存在漏洞?他们对于水表的安装、维护以及定期检查等工作是否做到了位?如果这些工作都能严格按照规范执行,那么这样的错误是否就可以避免呢?同时,这也给其他消费者敲响了警钟,在日常生活中,我们对于涉及自身权益的各种费用缴纳,是否也应该多留个心眼,加强监督和核查呢?此外,从法律层面来看,对于格式合同中的强势方,是否应该进一步加强监管和约束,以防止类似的不公平事件再次发生呢?亲爱的读者,对于这起成都茶楼水费纠纷案件,您又有怎样的看法呢?欢迎在评论区留言讨论,让我们共同探讨如何更好地维护消费者的合法权益,以及如何促进相关行业的规范运营。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp