鲁迅先生《在纪念刘和珍君》一文中写道：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步...…”
作为教师，我向来不以最坏的恶意评价同行老师，即便是他们违法犯罪，也只是就事论事，从不连累无辜，凡事都要以事实为根据，以法律为准绳。
然而头条上有位叫“x小白工作室”的网友，主页上显示为“安微大学，教师”。竟然想不到他主页的一篇文章如此诋毁攻击乡镇中小学教师领导层，简直无底线。
这位所谓的“教师”在头条上发一篇文章，标题是《乡镇中小学教师领导层究竟有多虚伪狂妄，百姓百姓苦不堪言》，文章内容充斥着对乡镇中学教师的恶毒诋毁、诬陷、诽谤。
其文章的第二段写到：“炫耀退休金，疯狂打麻将扑克，校外聚餐快计买单，入学非得送礼塞钱，吃拿卡要，软中华茅台酒毛毛雨。”
在中共中央“八项规定”、《财经纪律》等达摩克利斯之剑高悬下，谁会冒天下之大不韪，冒开除公职危险去做这些事？
“软中华茅台酒”在城市就是稀缺资源，在乡镇竟然是“毛毛雨”？更何况，为了上个乡镇中学，拿这种名贵烟酒送礼，可能吗？现在稍有条件的家庭，孩子都上地级市了。
其文章第四段写道：“几乎所有的教育经费没有一个能真的落实到孩子身上，包括营养餐费。其它补贴根本落实不到孩子身上。”
我不否认教育经费有被侵占、拥用现象，但不至于像这位“周小白工作室”夸张到如此程度。按他的意思是说，乡镇中学，学生们根本没吃到“营养餐”，这可能吗？
其文章的第五段写道：“老师们捞快钱，班里家长都得奉承他，不然会给孩子穿小鞋。老师们天天沉迷于麻烦，饭局，KTV，黄色笑话满天飞。”
这地方的乡镇中学教师竟如此逍遥自在，竟然如此富有？学校有麻将室吗？天天吃饭局和去KTV谁出钱？是家长出钱，还是老师们自掏腰包？就没人举报吗？
这位自称“安徽大学的老师”竟然诬陷同行如此下流，“本是同根生，相煎何太急”？这种捏造事实的行为头条就不审核吗？
其文章第六段写道：“一个老师说孩子身上有一股婊子味。还有老直接当着家长群公开凌辱羞辱学生。拿三角板铁棒打学生头成为家常便饭。”
不可否认，现实生活中，确有极个别教师的极端行为，但像他说的“在微信群里公开凌辱羞辱学生”和“拿铁棒打学生头成为家常便饭”，简直就是造谣生事。
今天，教师已经成为一个弱势群体，稍有不慎，家长投诉，教育局或纪监委处理，轻则降级，停发绩工资，重则取消教师资格证，开除公职。
其文章第七段中写道：“偏远的乡村根本没有任何监督机制。老师甚至可以在家长头上拉屎。”
这是诬陷我国的监督机制吗？难道偏远乡村的教师就是土皇帝吗？敢在家长头上拉屎，家长竟然无动于衷？
其文章的第十一、第十二段是攻击其曾经工作的学校一一安微省六安市霍邱县某中心学校：“里面有很多领导老教师根本就不来上课，甚至离退休七八年就从来没上过课，评职称时都冒出来。”
一位离开原学校的老师，竟然这样说曾经工作过的学校，不知是何目的，难道该学校真这样，还是自己虚构故事情节？但不管如何，点名某市某县的中学，实在不敢恭维。这里可能面临侵犯名誉权问题。
中国古代，曾有“文人相嫉，同行相轻”的说法，但也不致于该作者文章中提到的这样诋毁老师同行，教师队伍中曾有不合格者，但决不能代表整个乡镇中学教师形象。
从作者主页看，文章创作者也像老师，自称作了几年班主任。如果这样，写这篇文章是揭露自己，还是揭露同行？难道自己身边的乡镇中学教师就这样的形象吗？
现在可是网络社会，如果教师出现有损形象的问题，立马就会像暴风骤雨一样，传遍网络。我想绝大多数教师自保还来不及，还敢如同文章所写的那样胆大包天？
如果文章是本人所写的话（搬运的话更不可取），希望该作者遵纪守法，尊重社会公序良俗，实事求是，就事论事，不要自取其辱，诋毁诬陷抹黑整个教师群体形象！
