Elle,(幻想)自己是一位

月入 2w+ 的 CBD 白领,

所以她开始用起

售价 800+ 的

护发素。

她说:

“这是长期主义的选择。”

可是

再长期的护发素

也有用完的那天。

Alan,(不是 Alan Walker)刚刚戴上

新的日本手工松石银镯

支付宝支取

5600 元。

他说:

“只买这一回,

这是能传到下一代的东西。”

然而

他的手腕上现在是

一生之环 + Apple Watch Ultra 2 + 银镯

呃...

好吧。

“拥抱生活的每一份质感”

“时间帮我们选择的经典”

“这件衣服贵,但能穿十年,这样一算一天只需要...”

从一把梳子到一张沙发,

一旦溢价有点夸张,

只需要贴上「长期主义」的标签,秒了。

甚至「长期主义」也能与「正确投资」划上等号。

是不是感觉哪里不太对劲?

我只能重新思考,

怎样才算是买得正确?

本期「Yes,But」系列,

让我们好好复盘

那些消费时刻!













当然了,

绝对有符合「长期主义」的存在,

比如你从小盖到大的那张毯子

用了五六年的头像

还有你周围的老朋友。

不过这和博主们说的长期主义

好像不是一回事?

达成长期主义,真的需要很贵吗?


ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp