1926年春，北京协和医院突然接诊了一位“特殊”的病人。
根据患者口述，他唯一的症状就是尿血不断，当时，国内医疗和通讯并不发达，这种病症也成了罕见病，但医生凭借多年的经验，初步判断这位患者是肾脏出了问题。
于是协和医院便给患者安排了一次X光检测，检测结果果然不出医生所料，患者的右侧肾脏上有一个樱桃大小的黑点儿。
这个黑点意味着什么无需多言，病人家属心灰意冷，但仍然几次三番的询问大夫是不是误诊，仿佛期盼奇迹降临。
大夫不知该如何安慰，只好带病人进入下一步治疗，可是手术结束后不久，患者突然撒手西去，协和医院也在一夜之间占据了当时的舆论顶峰。
那么这位患者究竟是谁？他的死和协和医院有什么关系？故事还要回到八十年前。
那时，梁启超的身体健康已经不容乐观，家人多次提出带他去医院做系统检查，但是梁启超总嫌麻烦便拒绝了这个提议，直到有一天，他突然发现自己尿血了。
这可不是小事，梁启超怀疑自己得了癌症，于是立刻通知了家人，第二天他们就去了医院。
听到大夫给他下的诊断，梁启超起初还是很乐观的，虽然当时手术在国内并不多见，很多人也不认
可西医，但如果他不做手术，生命还能延续多久谁都说不准。
于是梁启超决定信任协和医院一次，也是给自己一线生机。
院长刘瑞恒同样重视这次手术，他还亲自主刀，力求手术成功，可当他把梁启超的右肾割下来之后，这次寻常的手术变得复杂起来。
原来，他发现梁启超右肾上的黑点根本不是什么肿瘤，只是一个小肿块！不仅如此，割掉右肾后的梁启超尿血症状没有丝毫的缓解。
刘瑞恒瞬间冷汗直流，如果梁启超确实是肾脏出了问题，那么现在这种情况就说明他割错了肾！真正有问题的是左肾！
这下协和医院惹上大麻烦了，加上梁启超的特殊身份，这件事迅速传遍中国，不少文人还因此批判了协和医院的作为，其中最著名的就是徐志摩和鲁迅。
一时间协和医院上下人心惶惶，当初是他们下的诊断，如今不仅没治好病，还把梁启超折腾的面黄肌瘦，他们必须得给出一个说法。
于是，“无理由之出血症”就成了他们狡辩的借口。
他们甚至为了推脱罪名，还编造了谎言来应对不知真相的群众，在他们的口中，这场重大医疗事故
被包装成一次粗心的意外。
明明是主刀医生分不清左右，把健康的右肾割了下来，他们却说是护士没有标明手术位置，导致院长弄错了地方。
也是因为这场意外，梁启超的生命进入了倒计时，即便他没有怪罪协和医院，甚至还在去世后将遗体捐献给医疗部门做实验，但是协和医院在处理这件事上的态度实在令人失望。
错了就是错了，协和医院应该在第一时间承认错误，并想出最妥善的解决办法，而不是粉饰太平。
同时，作为医护人员，细心是最基本的素养，如果今天时常粗心大意，百姓还哪敢去医院呢？
