在蔚蓝星球上,有一个国度自21世纪的第一个十年开始,以下军舰就跟下饺子一样不可思议的速度,使得海军总吨位一跃成为世界第二——这个国家正是恶补海军作业的中国。

俗话说,十年陆军,百年海军。打造一支能征惯战的陆军只需要十年,而打造一支威力强大的舰队则需要一百年!那有人就说了,新中国的海军才搞了半个多世纪啊,根本不够一百年。


其实,这句老话已经过时了,人家的适用背景是风帆时代的木壳船,那时候一棵树木长成堪用于建造军舰的合格木料,需要近百年。而科技飞速发展的现代,只要努力追赶,跻身世界海军前列根本用不上那么长的时间。

凡事都有两面性,咱们的海军相比于主要的世界强国来说,起步晚了太多。但是起步晚是个劣势,但有时候又是一种优势,那就是有不少现成的经验可以吸收,少走很多弯路。在这一方面,中美海军就是一对鲜活的例子。

美军使用成熟的武器装备,咱么就借鉴了。美军研发新锐武器时趟了雷白瞎了不少钱,咱们就知道了那个研究方向大概率没有搞头。不过,摸着美军过河,什么时候跟着他走,什么时候不跟着他走,这里面学问可就大了。

这几年,美军一直鼓吹一种很新颖的“闪电航母”,这就引起了我们的思考:什么是“闪电航母”?中国海军要不要跟着研究制造一些类似的“闪电航母”呢?


举个例子,美海军中“的黎波里”号两栖攻击舰,这玩意能够搭载22架F35B垂直起降战斗机,满排四万五千吨,超越了许多国家的中小型航母,它就是美军所谓的“闪电航母”中的一艘。

由于美军是蓝星最强的战力,因此美军的新武器新概念有很多人追捧。就跟新品首发时候差不多,这一代产品尚未经过市场检验呢,但刚一发布就有一堆人围着乱翻猛夸的。

美国国内外都不乏盛赞“闪电航母”项目的。他们认为,向这种能够搭载这么多战斗机的两栖攻击舰,一定程度上能够替代大部分航母的功能。相比于航母,不但造价比价便宜,而且建造和维护周期不那么长,总体而言是十分经济客观的。坚持这一观点的人们,甚至认为美军没有必要在福特级航母这一代上造那么多艘,等尼米兹级退役了以后,缺口就用这些“闪电航母”补上。


联想到近年来中国海军也下水了好几艘075,而076的计划尚在设计建造中。未来歼35若是搞出成功上舰以后,咱们似乎也有了类似美军的“闪电航母”了。这一次摸着美军过河,他带的路对不对呢?

老实说,美军的“闪电航母”绝非外界吹嘘的那么完美,这个项目完全是一种妥协之下的妥协。首先就是两栖攻击舰,它并不能完全替代航母,由于其常规动力的性质,相比于美军的核动力航母难以久持。

F35B厉害不厉害,很厉害,但作为一款垂直起降的战斗机,这一切都是牺牲航程和载弹量换来的。这一限制就限缩了“闪电航母”的作战半径,根本无法和航母的作战半径相比。考虑到美国海军是全球海军的性质,“闪电航母”作为一种补充倒不错,若是想要拿来替代航母,那无疑是走了歧路。

那么中国海军也搞“闪电航母”是不是上当了呢?当然不是。咱们的两栖攻击舰有着切实的夺岛登陆的近海作战需求,因此发展一批。不管是075还是076,都设计了坞舱,而美军的则并没有。

同样的,中国的电磁弹射技术取得了突破,届时如果能够安装在076上,那么歼3就没必要开发出垂直起降的版本了,航程和载弹量有保证,咱们的“闪电航母”也就有了一定的远洋作战能力了。


尤其重要的一点是,美军搞出“闪电航母”是因为军费开支日益高涨,航母实在是造不起了,这才出此下策。而中国海军则没有经费问题的困扰,可以专注于打仗打胜仗。因此,两国虽然搞出了差不多的东西,但是目的和功用却大不同。

最近的长春航展上,发言人都说了,未来会有更多像歼35这样的新式武器问世,我们完全可以期待一下,咱们的“闪电航母”的两栖攻击舰会是什么样的设计,而新款舰载机又能有什么新花样。相比于美军的新式武器项目的妥协再妥协,中国海军新锐武器未来可期!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp